ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 сентября 2025 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО2 признается.
Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. ОО мин ПО <адрес>. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказа РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. ОО мин по указанию оперативного дежурного ОП №1 по г. Владикавказ, выехал в составе А/П «ГРАД» по адресу, <адрес> где муж не дает спать.
По прибытию на вышеуказанный адрес, было установлено, что сообщение поступило от гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что гражданский муж гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь дома выпил спиртные напитки, после чего стал вести себя агрессивно и буйно, не давал спать, также примерно в 02 ч. ОО мин. выходил на лестничную площадку по вышеуказанному адресу, и выражался громко грубой нецензурной бранью в общественном месте. После чего гр. ФИО2 был доставлен в ОП№1 по г. Владикавказ и составлен административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
По данному факту было получено объяснение у гр. ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.09.2025г., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказа РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО1
При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном правонарушении.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном судья считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ РСО-Алания, паспорт гражданина РФ серии № №, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель штрафа – УФК по РСО – Алания (МВД по РСО-Алания); ОП №1 по г. Владикавказу, ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО получателя: №; счет получателя: №; корреспондентский счет банка получателя: №; КБК: №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСП. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ г. Владикавказ, БИК №, УИН №.
Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья И.Р. Арбиева