Дело № 2-2630/2025
УИД: 60RS0001-01-2025-003179-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.Л.,
при секретаре Куликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты как обучающейся по очной форме обучения в ОЧУ ВО «Российская международная академия туризма» Псковский филиал РМАТ. Поскольку ФИО1 своевременно не известила пенсионный орган о том, что она была отчислена из ОЧУ ВО «Российская международная академия туризма» Псковский филиал РМАТ с 14.03.2023, за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 159 432,54 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 55 522,22 руб., а всего 214 954,76 руб.
Письмом от 14.11.2024 ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до 16.12.2024 погасить сумму задолженности в размере 214 954,76 руб.
Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ФИО1 денежные средства пенсионному органу не возвращены, истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ на основании ст. 1102 ГК РФ денежные средства в сумме 214 954,76 руб., из которых переплата по пенсии по случаю потери кормильца – 159 432,54 руб., по федеральной социальной доплате – 55 522,22 руб.
В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
Имеющийся в деле почтовый возврат судебных извещений в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Возражений стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Начиная с 01.01.2010 при назначении пенсии, когда общая сумма материального обеспечения (пенсии и т.д.) меньше величины прожиточного минимума, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» к пенсии устанавливается федеральная социальная доплата.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2021 ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 обратилась в ОПФР по Псковской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.8-10). В указанном заявлении ФИО1 предупреждена об обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 5 заявления).
29.11.2021 принято решение № о назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 10 Закона № 400-ФЗ с 17.10.2021 по 07.05.2022 в размере 4 684,09 руб. и фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца с 17.10.2021 по 07.05.2022 в размере 3 022,24 руб. (л.д. 11).
27.12.2021 принято решение № установлении ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2022 по 07.05.2022 в размере 2 612,13 руб. (л.д. 12).
24.10.2022 ФИО1 обратилась в ОПФР по Псковской области с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.19-20). В указанном заявлении ФИО1 предупреждена об обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4 заявления).
28.10.2022 вынесено распоряжение № о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в период с 08.09.2022 по 31.07.2025 в размере 9 206,07 руб. (л.д. 22).
23.11.2022 вынесено распоряжение № о возобновлении ФИО1 выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.12.2022 по 31.07.2025 в размере 3 481,03 руб. (л.д. 23).
Согласно справке ОЧУ ВО «Российская международная академия туризма» Псковский филиал РМАТ Соколова Д..С. обучалась в ОЧУ ВО «Российская международная академия туризма» Псковский филиал РМАТ с 08.09.2022 по 14.03.2023 (приказ об отчислении № от 15.03.2023) (л.д. 24).
Решением № от 23.07.2024 выплата ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.04.2023 в связи с утратой права (л.д. 29).
В связи с несообщением ФИО1 в пенсионный орган сведений об отчислении из образовательного учреждения за период с 01.04.2023 по 31.07.2024 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 159 432,54 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 55 522,22 руб., а всего 214 954,76 руб. (л.д. 31).
В отношении ФИО1 24.07.2024 были составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных доплат №, № которые письмом от 14.11.2024 были направлены в ее адрес с предложением добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в размере 214 954,76 руб. в срок до 16.12.2024 (л.д. 32,33,34).
Однако переплата пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупрежден о необходимости своевременно сообщать в пенсионный орган сведения, влекущие изменение размера страховой пенсии или прекращении ее выплаты.
Таким образом, ответственность за предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии в пенсионный орган, лежит на пенсионере. Однако данную обязанность ответчик не исполнил, что свидетельствует о наличии в его действиях недобросовестности.
Проанализировав представленные документы, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 214 954,76 руб. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Расчет размера необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период является правильным, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в доход муниципального образования «город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 448,64 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 159 432,54 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 55 522,22 руб., а всего 214 954 (двести четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 76 коп.
Реквизиты для перечисления взыскания: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 7 448,64 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.