Дело № 2-5675/2022
УИД 12RS003-02-2022-005882-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 26 октября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре Елымбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 26 апреля 2021 года в размере 265593 руб. 89 коп., из которых 212000 руб. – сумма основного долга, 30634 руб. 01 коп. – проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, 22959 руб. 88 коп. – проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 5865 руб. Просила также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2689 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условимя которого заемщик получил от займодавца 212000 руб., которые обязался вернуть до <дата>. В подтверждение передачи денежных средств по договору была составлена расписка от <дата>.
Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору займа, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанными требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Гаврилов А.В. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца и в целях защиты прав ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По смыслу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 212000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской о получении денежных средств.
Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договоров займа и передачи заемной суммы, которые ответчиком не опровергнуты, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства возвращены не были. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
С учетом изложенного суд полагает, что требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору от <дата> в размере 212000 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом произведен расчет процентов в силу вышеуказанной нормы за период с <дата> по <дата>, размер которых составил 30634 руб. 01 коп.
Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 30634 руб. 01 коп.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом произведен расчет процентов в силу вышеуказанной нормы за период с <дата> по <дата>, размер которых составил 22959 руб. 88 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 22959 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5856 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 2689 руб., которая в силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из местного бюджета.
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 265593 руб. 89 коп., из которых 212000 руб. – сумма основного долга, 30634 руб. 01 коп. - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, 22959 руб. 88 коп. – проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 5865 руб.
Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) из местного бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 2689 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2022 года
Решение02.11.2022