ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2023 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе <адрес> единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1 , родившегося "."..г., в городе <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 01 часов 30 минут ФИО1 находясь на подъезде жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. год в 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде жилого <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался нецензурной бранью на замечание окружающих не реагировал, чем проявлял не уважение к гражданам.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает возможным с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа, назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 , родившегося "."..г. в городе <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит зачислению в УФК по <адрес> (МВД России по городу Волжскому) р/с 03№... ИНН №... КПП №... в отделение Волгоград- <адрес>, БИК №... ОКТМО №... КБК №..., идентификатор №....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- С.Г. Шестакова