Дело №5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 15 августа 2025 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики и символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Так, в результате мониторинга сотрудниками отдела в городе Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю сети «Интернет» на предмет обнаружения запрещенных экстремистских материалов, пропаганды деятельности организаций радикального толка, их символики и атрибутики на странице интернет – сообщества, с электронным адресомhttps://vk.com/id240064819под условным именем «Дмитрий Иванов» социальной сети «ВКонтакте». обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию могут быть направлены на пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения. Либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики. Пропаганда либо публичное демонстрированиекоторых запрещены федеральными законами.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что ему понравилось изображение, о том, что эти изображения запрещены на территории РФ, он не знал, об этом его никто не уведомлял, в содеянном раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание следующее.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, в результате мониторинга социальной сети «Одноклассники» на странице интернет пользователя с электронным адресом https://vk.com/id240064819под условным именем«Дмитрий Иванов» обнаружен свободный доступ к просмотру изображений. На которых демонстрируется символика экстремистской организации «Северное Братство» - «Квадрат Сварога». Указанный символ использовался в качестве символики межрегиональным общественным объединением «Северное Братство», которое внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 03.08.2012 международное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Также при обследовании страницы, в разделе фото, обнаружен свободный доступ к просмотру изображения, на котором публично демонстрируется нацистская атрибутика или символика, а именно изображения, внешне имеющие сходства с символом 3 Рейха – четырехконечный Hakenkreuz («Хакенкройц»-свастика), с концами, направленными в правую сторону. Данные видео изображения представляют собой воспроизведение соответствующей символики, использовавшейся Национал – социалистической рабочей партией Германии, признанных преступным Нюрнбергским международным трибуналом.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что странице с электронным адресом https://vk.com/id240064819принадлежит ФИО1

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается рапортомоперуполномоченного отдела в <адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по Тихорецкому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами к справке об исследовании предметов и документов; протоколом опросаФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он давал объяснения о том, что исповедует христианство, в социальной сети интернет «ВКонтакте» у него имеется страница под именем «Дмитрий Иванов», создал ее примерно в 2013 году через свой компьютер, который в данный момент утилизирован. Страницу он создавал по месту проживания. К его странице был привязан абонентский №. Страница была создана в 2007 году для общения с друзьями и прослушивания музыки, на странице он добавлял фотографии, а также свои личные фотографии. Изображение он сохранил потому что они ему понравились. О том, что на них изображена запрещенная символика, он знал, умысла на пропаганду не имел; решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из перечня общественных объединений и религиозных организаций. В отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлен факт совершения им действий, направленных на публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство», признанного экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации вступившим в законную силу судебным актом. Соответственно, публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом. В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой символики.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей, составляет три месяца.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 не женат,не имеет семью и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, работает, посредственнохарактеризуется по месту жительства, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края) КПП 236001001, ИНН <***>, ОКТМО 03654000, р/с <***>, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, КБК 18811601201019000140, УИН 18880423250221893371.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.