<***>
Дело № 2-366/2023
УИД № 66RS0003-01-2022-006172-46
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 16 января 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при помощнике судьи Прокопчук Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным, погашении регистрационной записи о залоге,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании залога прекращенным, погашении регистрационной записи о залоге.
В обоснование искового заявления указано, что *** на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее по тексту - ЕФРСБ) сообщением *** было объявлено проведении торгов в форме публичного предложения в рамках процедуры реализации имущества должника (банкротства) ФИО3 Предметом реализации являлся легковой автомобиль Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***. На момент проведения торгов указанный автомобиль находился в залоге у ответчика по договору залога от ***, что подтверждается наличием регистрационной записи о залоге *** от *** в реестре уведомлений о залогах Федеральной нотариальной палаты.
*** торги признаны состоявшимися, победителем признан истец. *** между истцом и ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 заключен договор купли-продажи транспортного средства Лифан Х-50.
Согласно представленной финансовым управляющим ФИО4 сведениям ответчику ФИО2 направлялось уведомление-запрос о предоставлении сведений как залоговому кредитору. Данное уведомление ответчиком получено ***. Между тем, ФИО2 не осуществила необходимых действий для включения в реестр требований кредиторов должника своих требований, в связи с чем, по истечении срока предъявления требований к должнику в рамках дела о несостоятельности, была лишена статуса залогового.
Согласно действующему законодательству погашение записи о залоге возможно на основании заявления залогодержателя или на основании решения суда.
На основании изложенного, истец просит признать прекращенным залог в пользу ФИО2 в отношении автомобиля Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, признать погашенной регистрационную запись о залоге *** от *** в реестре уведомлений о залогах Федеральной нотариальной палаты.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и конкурсный управляющий ФИО4
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменные пояснения. Из представленных письменных пояснений следует, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку меры по реализации имущества проведены в соответствии с действующим законодательством в сфере банкротства, действующая запись о залоге не соответствует фактическим обстоятельствам и подлежит погашению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Из материалов дела следует, что *** между ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор залога, по условиям которого предметом залога выступал принадлежащий ФИО3 на праве собственности автомобиль Лифан Х-50, 2017 года выпуска, VIN ***. Залог установлен в обеспечение обязательства возврата 400000 руб. по договору займа от ***.
Согласно общедоступных сведений *** в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге автомобиля Лифан Х-50, VIN ***, залогодатель ФИО3, залогодержатель ФИО2
Судом установлено, что 25.01.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
При этом согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
Кроме того, согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Из материалов дела следует, что сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина ФИО3 банкротом было опубликовано 28.01.2022 на сайте ЕФРСБ, 05.02.2022 – в газете «Коммерсантъ».
04.02.2022 финансовым управляющим ФИО4 с целью формирования положения о торгах, с учетом того, что имущество ФИО3 имело обременение в виде залога, в адрес ответчика ФИО2 были направлены уведомление о введении процедуры реализации имущества должника, а также уведомление-запрос о предоставлении сведений как кредитору должника. Согласно отчету об отслеживании почтовое отправление получено ФИО2 17.02.2022.
Между тем, ФИО2 каких-либо действий для включения в реестр требований кредиторов своих требований не совершила, в связи с чем, *** была лишена статуса залогового.
03.08.2022 определением Арбитражного суда Свердловской области утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, согласно которому продажа легкового автомобиля марки Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак *** VIN ***, должна быть организована в течение 120 дней с момента утверждения судом положения. Указанный судебный акт ФИО2 обжалован не был. Доказательств обратного суду не представлено.
04.08.2022 финансовым управляющим объявлены открытые торги в форме прямого договора путем размещения на сайте ЕФРСБ сообщения о продаже легкового автомобиля марки Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***.
Согласно протоколу *** от *** победителем открытых торгов в форме прямого договора признан истец ФИО1 как участник, предложивший наибольшую цену.
*** результаты торгов опубликованы на сайте ЕФРСБ.
*** между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***.
Согласно абз. 3 п. 1.3 договора залог прекращается с момента заключения договора и исполнения покупателем обязанности по оплате имущества, в соответствии с положениями абзаца шестого пункта 5 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)".
Проведенные торги ответчиком обжалованы не были, доказательств иного суду не представлено.
Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда от 26 мая 2016 г. № 308-ЭС16-1368, при реализации заложенного имущества в рамках дела о банкротстве гражданина залог прекращается, имущество переходит к покупателю свободным от обременений. При этом залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает свои права в отношении такого имущества.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении залога в пользу ФИО2 в отношении автомобиля Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
В соответствии с абз. 3 ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) на основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
Принимая во внимание, что залог в пользу ответчика в отношении спорного автомобиля прекращен, требование истца о признании погашенной регистрационной записи о залоге *** от *** в реестре уведомлений о залогах Федеральной нотариальной палаты, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о признании залога прекращенным, погашении регистрационной записи о залоге – удовлетворить.
Признать залог в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в отношении автомобиля Лифан Х-50, 2017 года выпуска, цвет: белый, модель двигателя: LF479Q2-B 170500755, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, прекращенным.
Настоящее решение суда является основанием для погашения регистрационной записи о залоге *** от *** в реестре уведомлений о залогах Федеральной нотариальной палаты в установленном порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <***> В.С. Станевич
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>