Дело № 2-1425/2025

УИД 50RS0022-01-2025-002124-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: прекратить право пользования ФИО3, ФИО4 жилым помещением - квартирой по адресу: ................, снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ................. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 (бывший супруг истца), ФИО4 (мать бывшего супруга). Ответчики в спорном жилом помещении не проживают. Выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили. Личных вещей ответчиков в квартире истца нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении не оспаривал.

Ответчик ФИО4 извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по г.о. Лобня в суд не явился, извещён надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: ................ 00.00.0000 , что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 00.00.0000 Основание возникновения права собственности - договор дарения от 00.00.0000

Согласно выписке из домовой книги от 00.00.0000 , адресной справки от 00.00.0000 №, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 с 00.00.0000 , ФИО2 с 00.00.0000 , ФИО3 с 00.00.0000 , ФИО5 с 00.00.0000 , ФИО6 с 17.04.20018 г.

Из искового заявления, объяснений сторон следует, что в квартире истца ответчик ФИО3 не проживает. Был вселен в жилое помещение как супруг истца, однако длительное время стороны единой семьей не проживают, ведут раздельное хозяйство, фактически брачные отношения между сторонами прекращены.

Согласно информации, имеющейся в государственной автоматизированной системы (ГАС) «Правосудие» в производстве Лобненского городского суда ................ находится гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Слушание дела назначено на 00.00.0000 .

Также из объяснений сторон и искового заявления, установлено, что в квартире истца ответчик ФИО4 не проживает, фактически была зарегистрирована по адресу: ................ по просьбе ответчика ФИО3, в указанном жилом помещении не проживает

Фактически выезд ответчиков носит добровольный характер. Расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги они не несут, бремя содержания жилого помещения полностью лежит на истце, что подтверждается приобщёнными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 00.00.0000 г. по июль 00.00.0000 г., сентябрь 00.00.0000 г.

Согласно ответу на судебный запрос от 00.00.0000 №, полученному из ОМВД России по г.о. Любня, сведения об обращении ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлениями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ................ отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая то, что ответчики, добровольно выехали из спорного жилого помещения, фактически не являются членами одной семьи, утратили интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, не производят ремонт жилого помещения, попытки вселения в жилое помещение не предпринимали, суд приходит к выводу о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 00.00.0000 , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 ФИО12 жилым помещением - квартирой по адресу: ................, снять ФИО1 ФИО13 с регистрационного учета по указанному адресу.

Прекратить право пользования ФИО1 ФИО14 жилым помещением - квартирой по адресу: ................, снять ФИО1 ФИО15 с регистрационного учета по указаному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 декабря 2025 года.

Судья Ю.В. Усачева