делу № 1-190/2023 г.
УИД 23RS0015-01-2023-000733-37
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Никифоровой Е.А., Зацепа В.А.,
с участием государственного обвинителя Явной Н.Ю., потерпевших ФИО1, ФИО2 их представителя ФИО3,
подсудимого ФИО4 и его защитников-адвокатов Роженко А.М., Васильевой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
ФИО4 совершил преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
22 января 2023 года в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из жилых комнат <адрес>, реализуя внезапно возникший на почве бытового конфликта умысел на убийство своей сожительницы - ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, целенаправленно нанес потерпевшей приисканным на месте преступления кухонным ножом не менее 11 (одиннадцати) ударов в жизненно важные органы и части тела. Действиями ФИО4, ФИО\1 причинены повреждения в виде: ссадин (царапин) правой кисти, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью; множественных (одиннадцать) колото-резаных ран: лица (рана № 1), шеи (рана № 2), грудной клетки (раны №№ 3,4,5,6,7), живота (раны №№ 8,9,10), и правой нижней конечности (рана № 11). Раны (№№1,2) с повреждением мышц и сосудов лица и шеи. Раны (№№5,6) с повреждением мышц и сосудов грудной клетки, перикарда и стенки левого желудочка. Раны(№№3,4,7) с повреждением мышц и сосудов грудной клетки. Раны(№№8,10) с повреждением мышц и сосудов живота. Рана (№9) с повреждением мышц, сосудов живота и брюшины. Рана (№11) с повреждением мышц и сосудов нижней конечности. Колото-резаные ранения сопровождались угрожающим для жизни состоянием - острой массивной кровопотерей, и у живых лиц влекут тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть ФИО\1 наступила на месте происшествия 22.01.2023 в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в результате множественных колото-резаных ранений лица, шеи, грудной клетки, живота и правой нижней конечности, осложнившихся острой массивной кровопотерей, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти.
ФИО4 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ не признал, рассказал суду, что с21января 2023года он со свое сожительницей Потерпевший № 1 пили водку у их знакомого Свидетель №4. Пр и этому Наталье звонил их общий знакомый Свидетель №1, хотел к ним присоединиться но он возражал, так как не хотел с ним видеться. Сначала Потерпевший № 1 не хотела идти к нему так как Свидетель №1 обещал прийти, затем пришли к нему во времянку на <адрес>, где проживали, еще немного выпили водки которую он принес с собой, и после 23 часов он лег спать, Потерпевший № 1 сказала, что пойдет в Вове он не возражал, сказал, что ключи от калитки на столе. Дверь во времянку не замыкалась на ключ. Утром он проснулся, облокотился рукой на диван и почувствовал что-то мокрое. Обнаружил возле себя мертвую Потерпевший № 1 и увидел, что испачкался кровью. Он пошел к матери и попросил ее вызвать полицию. После чего вернулся во времянку, допивал оставшуюся водку и ждал полицию. Признание в убийстве, явку с повинной подписал под давлением сотрудника полиции Свидетель №9, который потребовал признаться, что он убил сожительницу при ссоре. У следователя его уговорили подписать показания. Его телефон пропал, он никому сообщений не писал. Во времянке врезали замок без его участия, ранее его не было. Конфликта с Потерпевший № 1 у него не было. Явку с повинной просит учесть, как смягчающее обстоятельство, но утверждает, что в ней написана неправда, так как Потерпевший № 1 он не убивал.
Вина ФИО4, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО4 о конфликте, произошедшем между ним и его сожительницей ФИО\1 21 января 2023 года около с 23 часов в ходе которого состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальне <адрес> он на почве ссоры взял на кухне нож и нанес множественные удары по телу ФИО\1, от которых она скончалась на месте. Вину в инкриминируемом деянии он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ее дочь ФИО\1 более года назад познакомилась с мужчиной по имени Роман, стала проживать у него, где именно она не знает. Они употребляли совместно спиртные напитки. Дочь рассказывала, что Роман работает на стройке, и часто выпивает, между ними часто возникают ссоры. От Натальи ей стало известно, то Роман часто бил дочь. 30 января 2023 года ей стало известно, что ее дочь ФИО\1 убили, кто именно ей не известно. ФИО\1 была спокойная, домашняя, трудолюбивая, честная, не конфликтная. На учетах каких-либо не состояла.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 21.01.2023 г. он работал вместе с ФИО4 После работы они не много выпили. затем Свидетель №1 уехал к себе домой. В 23 часа 36 минут в мобильном мессенджере «WhatsАpp» ФИО4 свидетель написал текстовое сообщение: «Ты где?» и в 23 часа 49 минут от ФИО4 получил голосовое сообщение: «Вова она еб*нутая». Он спросил у ФИО4 кого он имеет ввиду, а потом написал, что занят, так как собирался ложиться спать. На его сообщения ФИО4 так и не ответил. 22.01.2023 он проснулся примерно в 07 час. 00 мин. и на своем телефоне в приложении «WhatsApp» увидел несколько пропущенных вызовов от ФИО4 и что ФИО4 прислал ему три голосовых сообщения, которые он получил от ФИО4 22.01.2023 в 06 часов 28 минут, 06 часов 38 минут и 06 часов 39 минут. Он стал их слушать. В голосовых сообщениях ФИО4 говорил ему о том, что кого-то зарезал и не знает что делать. Также ФИО4 говорил, чтобы он каким-то образом помог ему переквалифицировать статью на самооборону и подтвердить его алиби.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что она дежурила на скорой 22.01.2023 в 06 час. 49 мин. на станцию поступил телефонный звонок по факту обнаружения трупа женщины с ножевыми ранениями по адресу: <адрес>. По приезду в одной из комнат дома находится труп ФИО\1 с ножевыми ранениями. В доме был мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Он говорил, что ФИО\1 первая на него бросилась, в результате чего тот нанес ей несколько ударов ножом по телу. Она диагностировала смерть ФИО\1 При осмотре в области грудной клетке по центру, она обнаружила три колото-резаные раны на теле ФИО\1, а также две колото-резаные раны в области живота и одну колото-резаную рану в области шеи справа.
Показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО\2, о том, что они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте 23.01.2023 г. При проведении вышеуказанного следственного действия также участвовал подозреваемый ФИО4, защитник подозреваемого, трое сотрудников ОМВД РФ по Ейскому району. Следователь предложил указать ФИО4 место, где будут проверяться его показания, на что ФИО4 пояснил, для того чтобы проверить его показания, необходимо проехать к ул. Харьковская г. Ейска. ФИО4 рассказал, что в одной из комнат этого дома 21.01.2023 он нанес ФИО\1 несколько ударов кухонным ножом, от которых та скончалась. Проехав в указанный дом, ФИО4 показал где убил ФИО\1 ФИО4 при помощи манекена показал, как тот с ФИО\1 распивали спиртные напитки. В спальне у них с ФИО\1 произошел словесный конфликт, после чего тот проследовал в кухню и взял на столе кухонный нож с целью напугать ФИО\1 Вернувшись в комнату ФИО4 заметил, что в руках ФИО\1 тоже был нож. Данный нож ФИО\1 направила в его сторону. Затем ФИО4, что между ним и ФИО\1 произошла драка и показал, как в период времени между 23 часов 00 минут 21.01.2023 и 00 часов 00 минут 22.01.2023, располагаясь в дверном проеме спальной комнаты, нанес множественные удары ножом по телу и в область головы ФИО\1 ФИО4 пояснил, что тот не помнит куда конкретно наносил удары и их количество. Далее ФИО4 показал, что от очередного удара ФИО\1 упала на диван, который находился около дверного проема. Далее ФИО4 пояснил, что тот перестал наносить удары ножом и показал, как ушел на кухню, где вымыл нож, который был в крови ФИО\1, а также свои руки, которые также были в крови. Затем ФИО4 рассказал, что после того как вымыл руки и нож тот вернулся в спальную комнату, выкинул нож и лег спать около ФИО\1
Показаниями свидетеля ФИО\3, о том, что ФИО4 является ее сыном. Она живет в доме, а сын во времянке. 21.01.2023 г. ее сын находился в состоянии алкогольного опьянения, с ним была ФИО\1. во дворе она не видела. После чего ФИО4 зашел к себе во времянку. 22.01.2023 около 06 часов ее разбудил сын и сообщил, что проснулся у себя во времянке и на кровати, увидел труп. Также сын сказал ей, что вытащил нож из трупа и помыл его. ФИО4 утверждал, что никого не убивал. Она тем временем вызвала сотрудников полиции Через некоторое время ей стало известно, что сотрудники правоохранительных органов задержали ее сына по подозрению в совершении убийства ФИО\1. Она не верит, что ее сын мог совершить убийство ФИО\1, так как тот сам по себе мягкотелый, спокойный человек, и она не слышала никаких криков и шумов в ночь с 21.01.2023 на 22.01.2023.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердил, что 21.01.2023 г. ФИО4 и ФИО\1 были у него в гостях и употребляли спиртное, конфликтов между ними не было. Около 20 часов 00 минут ФИО4 и ФИО\1 ушли из его дома.
Показаниями свидетеля ФИО\4, согласно которому 21.01.2023 он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ОМВД РФ по Ейскому району, совместно с оперативным дежурным ФИО\5 22.01.2023 в 06 часов 25 минут поступило сообщение от женщины, что ее сын у себя в постели дома по адресу: <адрес> обнаружил труп с ножевыми ранениями. После чего он отправил по адресу наряд полиции. Сообщение о преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД РФ по Ейскому району под номером 1157. Через некоторое время данная информация подтвердилась. Наряд ему доложил, что во времянке находился мужчина, ФИО4. Тогда он незамедлительно сообщил о преступлении старшему оперативному дежурному ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\5 и направил следственно-оперативную группу. Убитой была ФИО\1, на месте происшествия был обнаружен нож.
Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 о том, что 21.01.2023 они заступили на суточное дежурство в составе ГНР ОМВД РФ по Ейскому району (М-445). 22.01.2023 в 06 часов 30 минут они были направлены по адресу: <адрес>, где по сообщению о том, что во времянке был обнаружен неизвестный труп с ножевыми ранениями. На месте во времянке, в одной из комнат на диване увидели труп женщины, на теле которой они обнаружили несколько ножевых ранений. Была установлена ее личность, ФИО\1. На ФИО\1 была надета майка белого цвета, кофта зеленого цвета, трусы зеленого цвета и носки белого цвета. На майке, кофте, трусах и носках он увидел следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Кофта и майка имели повреждения в виде порезов. Также под телом ФИО\1 он увидел пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. На том же диване в углу, возле стены сидел мужчина. Впоследствии была установлено его личность. Данным человеком оказался ФИО4. ФИО4 сообщил, что 21.01.2023 в ночное время тот совместно с ФИО\1 распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков у них произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО\1 стала бросаться на него, на что тот в ответ нанес ФИО\1 несколько ударов ножом по её телу. От нанесенных ударов ФИО\1 упала на диван, а тот тем временем лег спать на тот же диван. Через некоторое время тот проснулся и увидел, что на диване. ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения. Рядом с местом, где на диване сидел ФИО4, возле стены был кухонный нож с рукояткой зеленого цвета. ФИО4 сказал им, что именно этим ножом причинил телесные повреждения ФИО\1 Также ФИО4 добавил, что после того как нанес ножом телесные повреждения ФИО\1, то тот пошел на кухню, где вымыл нож и свои руки, так как на них была кровь ФИО\1 После того как тот вымыл руки и нож от крови тот зашел обратно в комнату, где кинул нож возле дивана.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которому 21.01.2023 он в составе СОГ ОМВД РФ по Ейскому району выезжал по адресу: <адрес>, где во времянке был обнаружен труп женщины с множественными ножевыми ранениями. Во времянке были двое сотрудников ОМВД РФ по Ейскому району Свидетель №7, Свидетель №6, а также ФИО4 В комнате он увидел труп ФИО\1 На ее теле и одежде он увидел несколько ножевых ранений, кровь. Возле стены, рядом с диваном лежал кухонный нож с рукояткой зеленого цвета. ФИО4 пояснял, что накануне они с ФИО\1 выпивали крепкий алкоголь. Затем у них произошел конфликт и ФИО\1 без объяснения причин стала бросаться на него. Тогда тот взял кухонный нож и нанес им несколько ударов по телу ФИО\1, от которых последняя упала на диван и больше с него не вставала. После чего тот прошел на кухню, где вымыл нож и свои руки от крови. Затем тот вернулся в комнату, где была ФИО\1, положил вымытый нож на пол, рядом с диваном, лег на диван и уснул. Спустя некоторое время тот проснулся, а ФИО\1 лежала на диване и не подавала признаков жизни.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, а так же пояснил, что явку с повинной ФИО4 давал следователю добровольно, без какого либо давления, в присутствии защитника-адвоката.
Кроме того вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2023 г., согласно которому в комнате № 3 (спальне) на спинке дивана, по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп лежит на диване, на левом боку, голова запрокинута назад и склонена к левому плечу, правая рука чуть согнута в локтевом суставе и приведена к туловищу, левая рука согнута в локтевом суставе и приведена к груди. Левая нога согнута в коленном суставе и отведена влево, правая нога чуть согнута в коленном суставе и вытянута вперед. Трупное окоченение умеренно выражено в мышцах шеи и верхних конечностях, слабо выражено в мышцах нижних конечностей. Трупные пятна слабо выражены, расположены на задней поверхности туловища, при надавливании исчезают и восстанавливают свою окраску через 35 секунд. Повреждения на трупе: в проекции угла нижней челюсти справа рана №1 веретенообразной формы, зияющая шириной около 0,2 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 3 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в ухе раны красноватого цвета мягкие ткани. На передней поверхности шеи слева, косо-вертикально направленная рана №2 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 1 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной 2 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности грудной клетки справа, по переднеподмышечной линии, косовертикально направленная рана №3 веретенообразной формы зияющая на ширину до 1 см, при сведении краев приобретающая линейную форму около 1,5 см, рана имеет ровные, подсохшие края не осадненные, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета, мягкие ткани. На передней поверхности грудной клетки слева, по левой окологрудинной линии, косовертикально направленная рана №4 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,5 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 1,5 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненныекрая, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности грудной клетки слева, по левой окологрудинной линии, косовертикально направленная рана №5 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,8 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 2,5 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности грудной клетки слева, по левой около грудной линии, косовертикальная направленная рана №6 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,8 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 2 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности грудной клетки слева, по левой среднеключичной линии косовертикально направленная рана №7 веретенообразной формы, зияющая на ширину до 0,5 см, при сведении краев приобретающего линейную форму длиной около 1 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности живота справа, по правой среднеподмышечной линии, косовертикально направленная рана №8 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,5 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 2,5 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности живота справа по правой переднеподмышечной линии косовертикально направленная рана №9 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,5 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 2,5 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности живота справа, по правой переднеподмышечной линии, косовертикально направленная рана №10 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,5 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 1,5 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На передней поверхности правого бедра, в верхней его трети, по срединной линии, косовертикально направленная рана №11 веретенообразной формы, зияющая на ширину около 0,8 см, при сведении краев приобретающая линейную форму длиной около 0,4 см, рана имеет ровные, подсохшие не осадненные края, приостренные концы, в дне раны темно-красного цвета мягкие ткани. На тыльной поверхности правой кисти множественные царапины линейной формы различной направленности длиной от 1 до 3,5 см с запавшим подсохшим дном буроватого цвета. Иных повреждений и особенностей при наружном осмотре не установлено. На трупе надето: майка белого цвета из синтетической ткани, платье зеленого цвета из синтетической ткани, трусы бирюзового цвета, носки белого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты следующие предмет: дактилоскопическая пленка, кухонный нож, куртка /т. 1 л.д. 16-40; 41-61/.
Протоколом явки с повинной ФИО4, согласно которому 21.01.2023 около 20 час. 00 мин. он с Натальей пошли к нему домой, где на диване распивали алкоголь. Спустя некоторое время он предложил Наталье перейти в другую комнату, чтобы дальше распивать алкоголь и заняться сексом, Наталья согласилась. Находясь в спальной комнате между ним и Натальей произошел словесный конфликт на почве того, что она вступает в половую связь с его коллегой по работе Свидетель №1. Конфликт продолжался то на кухне, то в спальне, после чего в ходе конфликта он в состоянии алкогольного опьянения взял маленький кухонный нож с поверхности стола. Наталья увидев у него нож тоже взяла нож с журнального стола, после чего у них произошла драка в ходе которой он несколько раз ударил её в область тела. От полученных ударов Наталья упала на кровать, и он прекратил наносить удары. После чего он подошел к матери, чтобы вызвать скорую и полицию. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. Явка с повинной написана собственноручно, в присутствии адвоката, без морального, психологического, физического давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов /т. 1 л.д. 85-87/.
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, согласно которому подозреваемый ФИО4 находясь по адресу: <адрес> при помощи манекена реконструировала механизм нанесения ФИО\1 телесных повреждений при помощи ножа, от которых последняя скончалась, а именно: он совместно с ФИО\1 прибыл 21 января 2023 года к нему домой, где он совместно с ФИО\1 продолжили распивать спиртные напитки (самогон) располагавшийся у него в стеклянной зеленной бутылки, сидели они на диване на кухне (комната №2). В процессе распития спиртного, спустя примерно один час они прошли в соседнюю комнату, в спальную (Комната №3), где расположившись на кровати, поставили перед собой стул стали распивать спиртное и общаться. В процессе распития спиртного между ним и ФИО\1 произошел словесный конфликт на почве того, что она вступает в половую связь с его коллегой по работе - Свидетель №1, в процесс конфликта около 23 часов 00 минут 21 января 2023 года находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он взял на кухне небольшой кухонный нож с рукоятью зеленого цвета и направился в спальную комнату к ФИО\1 с целью ее напугать и успокоить, ФИО\1 увидела у него в руках нож, взяла со стула (журнального стола), расположенного в спальной комнате около кровати кухонный нож и направила в его сторону в этот момент между ним и ФИО\1 произошла драка, в ходе которой, 21 января 2023 года в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, располагаясь в дверном проеме спальной комнате по адресу: <адрес> он стал наносить ФИО\1 множественные удары, сколько точно не помнит в виду того, что не считал, удары наносил в область тела и головы, куда конкретно он наносил удары, не помнит. От полученного очередного удара в область туловища ФИО\1 упала на кровать, расположенную в спальной комнате с левой стороны от дверного проема, перестав совершать активные действия он перестал наносить удары. В результате чего вышел с находившимся в правой руке у него ножом, которым он наносил удары ФИО\1 в кухонную комнату, где помыл нож от крови, а также помыл руки, так как они у него тоже были в крови. После чего с ножом прошел в спальную комнату, где на кровати лежала ФИО\1, выбросил нож и прилег рядом с ФИО\1 и уснул. Спустя какое-то время в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 22 января 2022 года он проснулся и увидел, что ФИО\1 лежит на том же месте и не подает признаков жизни, понимая, что он убил ФИО\1, он пошел к своей маме проживающей по соседству, по адресу: <адрес> попросил ее вызвать скорую медицинскую помочь и сотрудников полиции. Когда между ним и ФИО\1 произошла потасовка, и она махала ножом, то какие либо повреждения она ему не причинила, порезов у него не имеется /т. 2 л.д. 129-135; 136- 151/.
Протоколом предъявления предмета для опознания от 17.03.2023, согласно которому обвиняемый ФИО4 среди представленных 3-х металлических ножей, опознала нож с рукояткой зеленого цвета (расположенный под номером 2), которым он нанес телесные повреждения ФИО\1, от которых последняя скончалась /т. 2 л.д. 172-174;175- 176/.
Протоколом осмотра трупа от 23.01.2023, согласно которому при осмотре трупа ФИО\1, установлено следующее. Труп доставлен в морг в следующей одежде: майке белого цвета из синтетической ткани передняя, боковая и задняя поверхности майки пропитана темно-красной подсохшей кровью, кофта зеленого цвета из синтетической ткани, передняя и боковая поверхности платья пропитана темно-красной подсохшей кровью, трусах бирюзового цвета из синтетической ткани, носках белого цвета из синтетической ткани. На передней поверхности майки два разрыва линейной формы длиной 1,5 и 2,5см с пересеченными нитями основы. Вещи Потерпевший № 1 опечатаны. Изъяты срезы ее ногтевых пластин и смывы с ладоней. При осмотре трупа обнаружены 11 ножевых ранений. /т.1 л.д. 91-99;100-109/.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2023 согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.01.2023 по адресу: <адрес>, а именно: мужская куртка из болоньевой ткани коричневого цвета, принадлежащая ФИО4, внутри которой был обнаружен полимерный кейс черного цвета с беспроводными наушниками /т.1 л.д. 62-67; 68-77/.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.03.2023 согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.01.2023 по адресу: <адрес>, а именно: кухонный нож с рукояткой зеленого цвета /т.1 л.д. 79-80; 81-82/.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.01.2023 согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра трупа от 23.01.2023 в ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК по адресу: <адрес>, а именно: майка белого цвета, кофта зеленого цвета, трусы зеленого цвета, пара носков белого цвета, принадлежащие ФИО\1 /т.1 л.д. 110-115; 116-124/.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования выемки от 22.01.2023, согласно которому в помещении ЕМСО СУ СК РФ по КК по адресу: <...> были получены отпечатки пальцев (ладонной) рук ФИО4 на дактилоскопическую карту /т.1 л.д. 150-152/.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования выемки от 22.01.2023, согласно которому в помещении ЕМСО СУ СК РФ по КК по адресу: <...> были получены срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО4 /т.1 л.д. 156-157/.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования выемки от 22.01.2023, согласно которому в помещении ЕМСО СУ СК РФ по КК по адресу: <...> были получены смывы с левой и правой рук ФИО4 /т.1 л.д. 160-162/.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования выемки от 27.01.2023, согласно которому в помещении ЕМСО СУ СК РФ по КК по адресу: <...> были получены образцы крови ФИО4 /т.1 л.д. 165-167/.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.03.2022 согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22 января 2023 по адресу: <адрес>, а именно: бумажный конверт, в котором находится один отрезок светлой дактопленки со следом руки, изъятых в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 22.01.2023, 27.01.2023 и в ходе осмотра трупа от 23.01.2023, а именно: бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой и левой рук потерпевшей ФИО\1, бумажный конверт, в котором находится остатки двух марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук обвиняемого ФИО4, контроль марли к ним, бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой и левой рук обвиняемого ФИО4, бумажный конверт, в котором находятся остатки двух марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук потерпевшей ФИО\1, контроль марки к ним, остатки образцов крови потерпевшей ФИО\1 и обвиняемого ФИО4, дактилоскопическая карта ФИО4 /т.1 л.д. 168-170/.
Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023, согласно которому в кабинете № 17 ОУР ОМВД РФ по Ейскому району по адресу: <...> у ФИО\6 были изъяты мобильный телефон торговой марки «Redmi» в корпусе синего цвета принадлежащий ФИО4 и мобильный телефон торговой марки «BQ» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО\1 /т.2 л.д. 78-81;82-84/.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2023 согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.02.2023 по адресу: <...> а именно: мобильный телефон торговой марки «Redmi» в корпусе синего цвета принадлежащий ФИО4 и мобильный телефон торговой марки «BQ» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО\1 В ходе осмотра мобильного телефона ФИО4 установлено, что последний 22.01.2023 в утреннее время в приложении «WhatsApp» отправлял несколько голосовых сообщений Свидетель №1 о том, что убил ФИО\1 /т.2 л.д.85-90;91-97/.
Заключением эксперта № от 17.03.2023, согласно которому смерть гр. Потерпевший № 1 наступила в результате множественных (одиннадцать) колото-резаных ранений лица (рана №1), шеи (рана №2), грудной клетки (раны №№3,4,5,6,7), живота (раны №№8,9,10) и правой нижней конечности (рана №11), которые сопровождались наружными внутренним кровотечением, о чем свидетельствуют морфологические признаки. На трупе гр. Потерпевший № 1 обнаружены повреждения: Множественные (одиннадцать) колото-резаные раны: лица (рана №1), шеи (рана №2), грудной клетки (раны №№3,4,5,6,7),живота (раны №№8,9,10) и правой нижней конечности (рана №11). Раны (№№1,2) с повреждением мышц и сосудов лица и шеи. Раны (№№5,6) с повреждением мышц и сосудов грудной клетки, перикарда и стенки левого желудочка. Раны (№№3,4,7) с повреждением мышци сосудов грудной клетки. Раны (№№8,10) с повреждением мышц и сосудов живота. Рана (№9)с повреждением мышц, сосудов живота и брюшины. Рана (№11) с повреждением мышц и сосудов нижней конечности. На трупе гр. Потерпевший № 1 обнаружены также повреждения в виде ссадин (царапин) правой кисти, данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с резко ограниченной поверхностью незадолго до наступления смерти. У живых лиц расстройством здоровья не сопровождаются и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Раневые каналы ран (№1-11) имели направление слева направо, сверху вниз и спереди назад. (по отношению к телу гр. Потерпевший № 1). В момент нанесения колото-резаных ран гр. Потерпевший № 1 была обращена передней поверхностью тела к травмирующему предмету. С учетом развития ранних трупных явлений, приходит к выводу, что смерть гр. Потерпевший № 1 наступила в период времени с 04.00 до 06.00 22.01.2023 года. Все повреждения, перечисленные в пункте №2 заключения, находятся в прямой причинной связью со смертью гр. Потерпевший № 1. Объём повреждений, обнаруженных на трупе гр. Потерпевший № 1, у живых лиц не исключает возможность активных действий в ближайший период после получения травмы. (от десятков секунд до минут). Установленные при экспертизе трупа колото-резаные ранения образовались от действия острого колюще-режущего предмета с односторонней заточкой клинка, на что указывает преобладание глубины раневого канала над длиной ран, приостренные концы, ровные, неосадненные края ран. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие кровоизлияний в мягкие ткани в зоне повреждения. Определить последовательность причинения повреждений по имеющимся данным не представляется возможным. He исключается возможность образования данного повреждения представленным на экспертизу ножом. Обнаруженные при экспертизе трупа гр. Потерпевший № 1 колото-резаные ранения, сопровождались угрожающим для жизни состоянием - острой массивной кровопотерей и у живых лиц влекут тяжкий, опасный для жизни вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. При судебно-химическом исследовании крови из трупа гр. Потерпевший № 1 этиловый алкоголь обнаружен в концентрации 4,9 промилле. У живых лиц указанная концентрация этилового алкоголя обычно вызывает клинику алкогольного опьянения тяжелой степени. (акт № от 03.02.2023 года) /т. 2 л.д. 236-243/.
Заключением эксперта № от 03.03.2023 согласно которому, кровь потерпевшей ФИО\1 относится к В? (III) группе. Группа крови обвиняемого ФИО4- А? (II).На представленных на экспертизу двух марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук потерпевшей ФИО\1 найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были получены следующие результаты: так, в следах крови на марлевом тампоне со смывом с правой руки потерпевшей ФИО\1 были выявлены антигены А и В. Таким образом, результаты исследования не исключают происхождения этой крови как от самой потерпевшей ФИО\1 (В? (III) группы), так и от обвиняемого ФИО4 (А? (II) группы) вместе вследствие смешения. Происхождение крови от каждого из них в отдельности исключается. На марлевом тампоне со смывом с левой руки потерпевшей ФИО\1 при определении групповой принадлежности найденной крови выявлен антиген В, характеризующий В? (III) группу, что не исключает её происхождения от самой потерпевшей ФИО\1, относящейся к указанной группе. От обвиняемого ФИО4, имеющего иную группу, кровь в указанных следах образоваться не могла /т. 3 л.д.10-12/.
Заключением комиссии экспертов № от 06.03.2023, согласно которому на основании вышеизложенного комиссия врачей судебно-психиатрических экспертов приходит к заключению, ФИО4 <данные изъяты> /т.3 л.д. 22-26/.
Заключением эксперта № от 03.03.2023, согласно которому из заключения эксперта № от 03.03.2023 г.:«Кровь потерпевшей ФИО\1 относится к В? (III) группе. Группа крови обвиняемого ФИО4 - А? (II)». Ha представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывом с правой руки обвиняемого ФИО4 найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были выявлены антигены А и В.Таким образом, результаты исследования не исключают происхождения крови от потерпевшей ФИО\1 (В? (ІІІ) группы) и обвиняемого ФИО4 (А? (II)группы) вместе вследствие смешения. Происхождение этой крови от каждого из них в отдельности исключается. На марлевом тампоне со смывом с левой руки обвиняемого ФИО4 присутствия следов крови не установлено /т.3 л.д. 49-51/.
Заключением эксперта № от 02.02.2023, согласно которому на поверхности ножа изъятого в ходе осмотра места происшествия от 22.01.2023, по адресу: <адрес>, и представленного на экспертизу по уголовному делу №, отобразился след пальца размером 10х15 мм. След пальца руки размером 10х15 мм, для идентификации личности человека пригоден. След пальца руки размером 10х15 мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО4 /т.3 л.д. 73-75/.
Заключением эксперта № от 02.02.2023, согласно которому нож представленный на экспертизу по уголовному делу №, является ножом хозяйственно бытового назначения, к категории холодного оружия не относится /т.3 л.д. 85-86/.
Заключением эксперта № от 06.03.2023, согласно заключению эксперта № от 03.03.2023 г. следует, что:«Кровь потерпевшей ФИО\1 относится к В? (III) группе. Группа крови обвиняемого ФИО4 - A? (II)». На представленных на экспертизу майке, футболке («кофта», «платье»), трусах и одном следике («носок») потерпевшей ФИО\1 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были получены следующие результаты: Так, в пятнах крови на майке (об.1,2,4), футболке («кофта», «платье») (об.5-8) найденная кровь относится к В? (III) группе, что не исключает её происхождения от потерпевшей ФИО\1, относящейся к указанной группе. От обвиняемого ФИО4 (А? (II) группы) кровь в указанных следах произойти не могла. В остальных следах на майке (об.3), футболке («кофта», «платье») (об.9), в пятнах на трусах и одном из следиков («носок») потерпевшей ФИО\1 был чётко выявлен антиген В, а при определении антигена А получены нечёткие, разноречивые, однозначно не воспроизводимые результаты, в связи с чем, высказаться о групповой принадлежности этой крови не представляется возможным. На другом следике («носок») потерпевшей ФИО\1 кровь не найдена /т.3 л.д. 108-110/.
Заключение эксперта №-Э от 03.02.2023, согласно которой на фрагменте светлой дактилоскопической пленки размером 39х35 мм, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружен след пальца руки размером 10х15 мм, который пригоден для идентификации личности человека. След пальца руки размером 10х15 мм, который пригоден для идентификации личности человека, оставлен средним пальцем левой руки гр-на ФИО4 /т.3 л.д. 120-124/.
Рапортом об обнаружении признаков преступлении от 22.01.2023 зарегистрированный в КРСП № ЕМСО СУ СК РФ по КК, согласно которому 06 часов 53 минуты 22 января 2023 в Ейский межрайонный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Ейскому району поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями в виде колото-резаных ран /т.1 л.д. 15/.
Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.01.2023, согласно которому ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения /т.1 л.д. 137-138/.
Заключением эксперта № от 26.01.2023, согласно данным представленной медицинской справки, гр. ФИО4 обращался в травмпункт 22.01.2023г. в 08 часов 30 минут, где ему был установлен диагноз: «Застарелая параорбитальная гематома слева». У гр. ФИО4 при осмотре судебно-медицинским экспертом 23.01.2023г. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке левого глаза. Механизмом образования вышеуказанного телесного повреждения у гр. ФИО4 является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших свои индивидуальные особенности. Характер и морфологические признаки установленного телесного повреждения у гр. ФИО4 свидетельствуют о том, что они могли образоваться примерно в срок от3-5 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом. Повреждение у гр. ФИО4 в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека(согласно приложения Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). У гр. ФИО4 при осмотре судебно-медицинским экспертом 23.01.2023г. было установлено одно телесное повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза /т.2 л.д. 221-224/.
Обвинение, предъявленное ФИО4 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствам, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
К показаниям матери ФИО4 -ФИО\3 о том, что ее сын не мог совершить убийство Потерпевший № 1, так как не способен на это, убийство было совершено кем либо иным так как дрель во времянку была открыта суд относит к голословным предположениями опровергнутыми выше исследованными материалами уголовного дела.
Доводы ФИО4 о том, что его вина не доказана, он не совершал убийства Потерпевший № 1, а спал в состоянии опьянения, суд оценивает критически как способ защиты подсудимого. Суд считает, что исследованные по делу доказательства, показания свидетелей, подсудимого данные им в ходе расследования, его явка с повинной, данная в присутствии защитника, письменные доказательства и заключения экспертиз прямо указывают его мотив на совершение преступления и доказывают, что ножевые ранения Потерпевший № 1, не совместимые с жизнью, которые явились причиной ее смерти на месте происшествия причинены ей именно подсудимым.
К доводам ФИО4 о том, что явка с повинной и показания даны им под давлением, суд считает надуманными, так как указанные процессуальные действия совершались в присутствии защитника и никаких доказательств оказания давления на подсудимого суду не представлено.
Доводы ФИО4 о том, что его времянка не имела замка, и замок был вставлен кем-то ему не известным, в целях обвинения его в преступлении суд считает голословными и надуманными с целью уйти от ответственности за совершенное преступление, Указанные доводы полностью опровергнуты исследованными судом вышеизложенными доказательствами.
Доводы ФИО4 о том, ФИО\7 мог убить Свидетель №1, проникнув ночью в его времянку, суд оценивает критически как бездоказательные, опровергнутые вышеизложенными материалами дела и считает их способом защиты подсудимого.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО4, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности виновного, характеризующего по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления в период предварительного расследования, его явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.
Доводы подсудимого о том, что подсудимая напала на него с ножом суд считает голословными, не подтвержденными доказательствами и потому не подлежащими учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством, суд установил совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как это состояние по мнению суда напрямую повлияло на формирование его умысла совершить убийство, а так же на его реализацию, поскольку ослабило контроль подсудимого за его поведением.
Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО4, ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО4, возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО4 суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск в части взыскания материального вреда в размере 44900 рублей следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ и руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении № 10 от 20.12.1994 года (с изменениями от 25.10.96г. и 15.01.98г.) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суд считает, что гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей каждому, подлежат удовлетворению частично, соразмерно причиненных истицам нравственных страданий.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО4 оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 22.01.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей и материальный вред в размере 44900 рублей ( сорок четыре тысячи девятьсот) рублей.
Вещественные доказательства: мужская куртка из болоньевой ткани коричневого цвета, принадлежащая ФИО4, полимерный кейс черного цвета с беспроводными наушниками, кухонный нож с рукояткой зеленого цвета, майка белого цвета, кофта зеленого цвета, трусы зеленого цвета, пара носков белого цвета, принадлежащие ФИО\1, бумажный конверт, в котором находится один отрезок светлой дактопленки со следом руки, бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой и левой рук потерпевшей ФИО\1, бумажный конверт, в котором находятся остатки двух марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук обвиняемого ФИО4, контроль марли к ним, бумажный конверт, в котором находятся срезы ногтевых пластин с правой и левой рук обвиняемого ФИО4, бумажный конверт, в котором находятся остатки двух марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук потерпевшей ФИО\1, контроль марки к ним, остатки образцов крови потерпевшей ФИО\1 и обвиняемого ФИО4 – уничтожить. Мобильный телефон торговой марки «Redmi» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО4 и мобильный телефон торговой марки «BQ» в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО\1 - вернуть собственникам. Дактилоскопическая карта ФИО4 –хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Балашов М.Ю.