Дело № 5-50/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года г. Холмск Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В 00-50 часов 13.05.2025г. ФИО1, находясь у подъезда дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудника полиции прекратить действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 14.05.2025г., рапортами сотрудников полиции, копией акта медицинского освидетельствования.
Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину в совершении правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.
При этом согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу ч.1 ст.12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.
Частью 1 ст.13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.
В судебном заседании достоверно установлено, что 00-50 часов 13.05.2025г. ФИО1, находясь у подъезда дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудника полиции прекратить действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При этом требования сотрудника полиции, требовавшего прекращения противоправных действий является законным, связано с пресечением правонарушения со стороны ФИО1, то есть законно.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о наказании, судья учитывает следующее.
В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, наличие смягчающих по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста.
Ограничений по применению административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с 03-00 часов 13.05.2025г.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бакулин П.В.