Дело № 2а-1200/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 20 сентября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к врио начальника ФИО2 районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2 РОСП Михей А.В., выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве и направлению его в адрес истца; понуждении врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2 РОСП Михей А.В. незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления представителя истца о замене стороны взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик врио начальника ФИО2 РОСП ФССП по КК в судебное заседание не явился, согласно возражений на административное исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2021 г. в Новокубанском РОСП ФССП по КК было возбуждено исполнительное производство № 29928/21/23053-ИП на основании исполнительного документа № 2-656/2020 от 06.03.2020 г. выданного мировым судьей судебного участка № 182 ФИО2 района Краснодарского края, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 41370,75 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» (ранее ПАО «МТС Банк»).

30.08.2022 года в Новокубанский РОСП ФССП по КК от ООО «АктивБизнесКонсалт» поступили заявление о замене стороны в исполнительном производстве и копия определения мирового судьи судебного участка № 182 ФИО2 района Краснодарского края от 29.03.2022 года о процессуальном правопреемстве.

02.09.2022 года врио начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО2 РОСП Михей А.В. вынесены постановления о замене стороны в исполнительном производстве от 14.04.2021 г. № 29928/21/23053-ИП и постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявлении ходатайства, которые направлены в адрес ООО «АктивБизнесКонслалт».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства от 14.04.2021 г. № 29928/21/23053-ИП.

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями ФИО2 РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к врио начальника ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова