Дело № 2а-4821/2022
УИД 21RS0025-01-2022-006141-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243,55 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 984 руб. Обязанность по уплате налогов в указанный срок ответчиком не была выполнена, в связи с чем в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в вышеуказанном размере.
Направленное в адрес ФИО1 налоговым органом для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц и штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено.
В связи с поступлением возражений ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары на Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике.
Представитель административного истца УФНС России по Чувашской Республике ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании пункта 2 этой же статьи обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации и в соответствии с главой 8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358Налогового Кодекса Российской Федерации транспортное средство <данные изъяты>.
Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № на уплату налогов в общей сумме 1 984 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налогов ФИО1 не выполнена.
Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243,55 руб.
Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. От должника поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность на уплате транспортного налога им погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по транспортному налогу с физических лиц в размере 243,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2015 года).
Сумма задолженности подлежит зачислению по реквизитам, указанным в исковом заявлении.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение25.10.2022