дело № 2-1-705/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 22 декабря 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: представителя истца - помощника прокурора Козельского района Калужской области Епишиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельск гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Калуги в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

В Козельский районный суд Калужской области из Калужского районного суда Калужской области поступило по подсудности гражданское дело по вышеуказанному иску заместителя прокурора г. Калуги в защиту интересов неопределенного круга лиц в котором просит: возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, указав в обоснование, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02.10.2020 года, по освобождении из мест лишения свободы профилактических медицинских осмотров не проходил, согласно медицинских учреждений г. Калуги в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование не значится, соответственно ФИО1 обязанность по прохождению медицинского обследования (флюорографии) не исполнил.

В судебном заседании помощник прокурора Козельского района Калужской области Епишина Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации в целях выявления туберкулеза утвержден Приказом Минздрава России № 124н от 21 марта 2017 года, в соответствии с которым лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактические медицинские осмотры (флюорографическое исследование) два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 вышеуказанного Приказа профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, для взрослых предусмотрена флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы 02 октября 2020 года.

По информации, представленной ГБУЗ КО «Калужская городская больница №5», ГБУЗ КО «Городская поликлиника», ГБУЗ КО «Калужская городская клиническая больница №4 имени Хлюстина А.С», ООО «Калужанин», ООО «РЖД Медицина», а также по месту регистрации в ГБУЗ Калужской области «ЦМБ №3» ФИО1 за период с момента освобождения по настоящее время профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование не значится.

Таким образом, уклонение ФИО1 от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его не своевременное выявление, переход в активную фазу заболевания и как следствие, имея заболевание, может представлять опасность для окружающих.

В соответствии со ст.ст. 41, 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

Учитывая вышеизложенное принимая во внимание, что ФИО1 подлежит обязательному прохождению медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, не исполняя возложенную на него законом обязанность по прохождению медицинских профилактических осмотров, своими действиями создает угрозу жизни и здоровья граждан, неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение одного месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, пройти профилактический медицинский осмотр(флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) в целях выявления туберкулеза.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-