№ 2а-2765/2022
УИД 76RS0014-01-2022-001823-38
Изгот.18.10.2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 18 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в сумме 1 000 руб. (штраф).
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), прекратил свою деятельность в качестве ИП 03.11.2017 года. В 2018 году налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении налогоплательщика, в ходе которой выявлены нарушения, составлен акт налоговой проверки №3193 от 08.05.2018 года. По итогам проверки принято решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (нарушение установленного законодательством срока представления налоговой декларации за 2017 год) в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Требование (самое раннее требование) от 19.09.2018 года со сроком исполнения до 09.10.2018 года было направлено в адрес ФИО1 Указанное требование включало, в том числе, НДФЛ об осуществлении деятельности физическими лицами (штраф) в размере 1 000 рублей. Остальные указанные в требовании суммы налога (6 764 рубля - НДФЛ об осуществлении деятельности физическими лицами) были фактически уплачены ФИО1 до направления требования от 19.09.2018 года тремя платежами: от 19.07.2017 года на сумму 1 369 рублей; от 20.10.2017 года на сумму 4 899 рублей; от 09.02.2018 года на сумму 496 рублей.
Таким образом, сумма требования по состоянию на 19.09.2018 года составляла 1 000 рублей, со сроком уплаты до 09.10.2018 года.
До настоящего времени указанная задолженность в бюджет не погашена.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в уточненном исковом заявлении. Просила восстановить срок для предъявления требования о взыскании задолженности, поскольку в соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент направления требования – 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Поскольку фактически сумма требования составляла 1 000 рублей (не превысила 3 000 рублей), срок для обращения с иском в суд с данным требованием - до 09.04.2022 года (09.10.2018 года + 3 года + 6 мес.). Ранее, 30.03.2022 года, то есть, в пределах установленного срока, налоговый орган обращался с заявлением в судебный участок №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, но в принятии заявления было отказано. В разумный срок после получения определения об отказе в принятии заявления истец 23.05.2022 года обратился в суд с указанным исковым заявлением, в связи с чем просит восстановить процессуальный срок для обращения с указанным требованием.
Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, своего отношения к иску не выразил.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), прекратил свою деятельность в качестве ИП 03.11.2017 года.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно п.1 ст.419 НК РФ Плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.
В 2018 году налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении налогоплательщика, в ходе которой выявлены нарушения, составлен акт налоговой проверки №3193 от 08.05.2018 года. По итогам проверки принято решение №4267 от 02.08.2018 года (л.д.19) о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (нарушение установленного законодательством срока представления налоговой декларации за 2017 год) в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Требование об уплате суммы штрафа (самое раннее требование) от 19.09.2018 года со сроком исполнения до 09.10.2018 года было направлено в адрес ФИО1 Кроме того, указанное требование ошибочно включало НДФЛ, которые были фактически уплачены ФИО1 до направления требования от 19.09.2018 года тремя платежами: от 19.07.2017 года на сумму 1 369 рублей; от 20.10.2017 года на сумму 4 899 рублей; от 09.02.2018 года на сумму 496 рублей.
Таким образом, сумма требования по состоянию на 19.09.2018 года фактически составляла 1 000 рублей, со сроком уплаты до 09.10.2018 года.
До настоящего времени указанная задолженность в бюджет не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (в редакции, действовавшей на момент направления требования – 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку фактически сумма требования составляла 1 000 рублей (не превысила 3 000 рублей), срок для обращения с иском в суд с данным требованием - до 09.04.2022 года (09.10.2018 года + 3 года + 6 мес.).
Ранее, 30.03.2022 года, то есть, в пределах установленного срока, налоговый орган обращался с заявлением в судебный участок №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, но в принятии заявления было отказано. В разумный срок после получения определения об отказе в принятии заявления истец 23.05.2022 года обратился в суд с исковым заявлением.
При данных обстоятельствах суд считает незначительный по продолжительности пропуск процессуального срока уважительным, а процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности – подлежащим восстановлению.
Размер задолженности проверен судом и не оспорен административным ответчиком.
С учетом изложенного, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 000 рублей (штраф) подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.А.Доколина