...а-1482/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002576-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указало следующее. 25.05.2023 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отделения судебных приставов (далее Железнодорожное РОСП) по г. Чите УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа№ 2-128/2023, выданного 20.01.2023 мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Читы, о взыскании задолженности в размере 1717,73 руб. с должника ФИО3, которая является пенсионером. Полагая, что ответчиком длительное время не применяются меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве по исполнению требований исполнительного документа, истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства ...-ИП (64535/23/75032), выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО3 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Железнодорожное РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю

Определением суда от 19.1009.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, ФИО2, УФССП России по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявили. В письменных возражениям начальник Железнодорожного РОСП ФИО4 просила в удовлетворении требований отказать.

В связи с тем, что явка указанных лиц обязательной не признана, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, 20 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № 2-128-2023 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» суммы задолженности по кредитному договору в размере 1717,73 рублей. Имеется отметка, что судебный приказ вступил в законную силу 20.02.2022.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Согласно банку данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на 09.08.2023, в производстве судебного пристава- исполнителя Железнодорожного РОСП ФИО1 находится исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 25.05.2023 в отношении должника ФИО3 на основании судебного приказа № 2-128/2023 от 20.02.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2023 года административный иск ООО «СААБ»» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Читы ФИО2, Железнодорожному РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения, обязании принять меры принудительного исполнения оставлен без удовлетворения.

Указанным решением установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 20.02.2022 с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность в размере 1717,73 руб. 25.05.2023 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о чем вынесено постановление. На исполнении в Железнодорожном РОСП находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО3, в состав которого объединены 6 исполнительных производства. Общий остаток долга на 28.08.2023 составляет 119981,83 руб., в том числе по исполнительному производству ...-ИП от 25.05.2023 г. остаток долга 338,78 руб. Удержания по сводному исполнительному производству производятся ежемесячно и перечисляются взыскателям по предоставленным реквизитам. Удержания по исполнительному производству в пользу истца производятся с мая 2023 года, что подтверждается материалами исполнительного производства, предоставленными платежными поручениями. 10.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. По состоянию на 26.09.2023 остаток задолженности по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника ФИО5 полностью погашен, остаток денежных средств распределен 26.09.2023г.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Таким образом, установлено, что на момент обращения административного истца в суд с настоящим иском 14 августа 2023 года судебным приставом- исполнителем приводились удержания из доходов должника, а с 10.08.2023 – из пенсии должника. На момент рассмотрения настоящего дела задолженность в рамках исполнительного производства ...-ИП полностью погашена.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 64 КАС РФ указанные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) должностного лица, в данном случае судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В данном случае суд приходит к выводу, что административные исковые требования не могут быть удовлетворены ввиду отсутствия указанной совокупности, поскольку административным истцом не представлено доказательств нарушения прав, свобод и законных интересов Банка, требующих судебной защиты.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

решил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 7 декабря 2023 года.