Дело № 2а-1149/2022
УИД: 67RS0007-01-2022-002104-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Кайченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 АлексА.а к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, отделению судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, отделению судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам), в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании с него в пользу НО «Региональный фонд капитального многоквартирных домов Смоленской области» 12 379 руб.11 коп. При этом, дд.мм.гггг ему в личном кабинете ИС Госуслуг поступило сообщение о том, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении него вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Между тем, дд.мм.гггг вышеназванная сумма в размере 12 379 руб.11 коп. полностью была уплачена им взыскателю - НО «Региональный фонд капитального многоквартирных домов Смоленской области», что подтверждается платежными документами. В этой связи, дд.мм.гггг посредством Госуслуг в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО1 им подано заявление об отмене назначенных мер принудительного исполнения и взыскании исполнительского сбора, окончании исполнительного производства с направлением ему копии соответствующего постановления. Поданное им дд.мм.гггг заявление было зарегистрировано ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам дд.мм.гггг за номером 2072314875. Однако на момент подачи настоящего иска административным ответчиком указанные действия не исполнены. В связи с этим, просит признать незаконным бездействие административного ответчика по своевременному, полному рассмотрению и исполнению его заявления об окончании исполнительного производства, отмене установленных для него ограничений, вынесении и направлении ему соответствующих постановлений, обязав к совершению указанных действий. Помимо этого, признать незаконным и отменить вынесенное административным ответчиком постановление о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – УФССП России по Смоленской области), в качестве заинтересованного лица – НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».
В судебное заседание ФИО2, представители ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам и УФССП России по Смоленской области, а также представитель заинтересованного лица НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ (пункт 1).
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (глава 22 КАС РФ) установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из приведенных норм права следует, что для удовлетворения административного иска необходимо одновременное наличие двух условий - незаконность оспариваемых решения, действия (бездействия), то есть их несоответствие нормативным правовым актам, и нарушение прав административного истца.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 25 в МО «Сафоновский район» Смоленской области, дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с ФИО2 в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» задолженности по платежам в размере 12 379,11 руб.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг
Согласно пункту 12 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель вправе рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Исходя из положений статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1).
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2).
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства (часть 5).
Из содержания административного иска следует, что поданное ФИО2 заявление об окончании исполнительного производства зарегистрировано ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам дд.мм.гггг, следовательно, на момент предъявления иска (дд.мм.гггг) установленный срок рассмотрения должностным лицом службы судебных приставов заявления (ходатайства) не истек.
При этом, материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений, копия которого направлена ФИО2 (статья 47 Закона об исполнительном производстве).
В связи с этим, в возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора также отказано постановлением от дд.мм.гггг Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг к исполнению не приведено, что свидетельствуют об отсутствии данных, указывающих на нарушение должностным лицом службы судебных приставов прав административного истца.
При таких установленных по делу обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 АлексА.а к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО1, отделению судебных приставов по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления о взыскании исполнительского сбора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ Дроздов С.А.
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области Дроздов С.А.