Дело №2а-3717/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-003917-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе в лице ОП ... УМВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением с учетом утонения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с установлением в отношении него ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;- запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (...) без уведомления и разрешения надзирающего органа, в обосновании которого указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за тяжкое преступление неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с возложением ограничений указанных выше.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Ст.помощник прокурора ... ФИО2 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата >. ФИО1 осужден по ч.3 ст.131, ч.3 ст.132 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 3 месяца за преступление, совершенное против несовершеннолетней.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п."д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения деяния от < дата > года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

В силу п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >., срок погашения его судимости истекает - < дата >.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Принимая во внимание, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости с установлением обязательных ограничений.

ФИО1 отбыто наказание в виде ограничения свободы < дата > (последним днем срока отбывания ограничения свободы являлось < дата >), в связи с чем срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с < дата >.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до < дата >, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (...) без уведомления и разрешения надзирающего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с 10 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Э.Р. Абузарова