УИД 38RS0001-01-2022-005924-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-4728/2023
г. Абакан 20 сентября 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитов и обслуживанием счета. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-10870556950 от 18.06.2018, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом по договору составила 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых, однако в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на начисление неустоек введен мораторий. В связи с чем Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты №, образовавшуюся по состоянию на 06.07.2023, в размере 281 238,59 руб., в том числе: 259 235,48 руб. – просроченный основной долг, 22 003,11 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 012,39 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщила, а представитель ответчика ФИО2 ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе, в чем ей определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, отказано ввиду отсутствия подтверждающих документов. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
ПАО Сбербанк является кредитной организацией и действует на основании Устава и генеральной лицензии № 1481, выданной Центральным Банком РФ 11.08.2015.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.06.2018 ФИО4 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 270 000 руб.
В тот же день (18.06.2018) стороны подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с Индивидуальными условиями для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 270 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 1.1). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2.1). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (пункт 4). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 8). За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (пункт 12).
Таким образом, 18.06.2018 между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которому присвоен № 0441-Р-10870556950, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв ФИО4 счет №, выдав кредитную карту и предоставив кредитный лимит, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к нему.
Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее – Положение) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.
В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.
График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.
Как следует из приложения № 1 к расчету, Банк осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом – неоднократно допускала просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушала условия договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ввиду того, что у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
05.10.2020 мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана был выдан судебный приказ № 2-11-1559/2020 о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету банковской карты № в размере 301 134,94 руб. Однако, определением мирового судьи от 22.05.2023 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Материалами дела (определение об отмене судебного приказа, анкета заемщика) подтверждается, что ФИО4 сменила фамилию на ФИО1.
Согласно представленному истцом расчету, в период действия вышеуказанного судебного приказа часть долга перед Банком была погашена, сумма задолженности ответчика по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-10870556950 (счет №) по состоянию на 06.07.2023 составляет 286 484,35 руб., в том числе: 259 235,48 руб. – просроченный основной долг, 22 003,11 руб. – просроченные проценты, 5 245,76 руб. – неустойка. Проверив данный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, принимая во внимание заявленные исковые требования, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 281 238,59 руб., в том числе: 259 235,48 руб. – просроченный основной долг, 22 003,11 руб. – просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № 481032 от 22.09.2020, № 58638 от 31.07.2023, в размере 6 012,39 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан МВД по Республике Хакасия 16.09.2021, код подразделения 190-002) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 06.07.2023 в размере 281 238 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 012 рублей 39 копеек, всего взыскать – 287 250 (двести восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий М.Г. Земба
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 г.
Судья М.Г. Земба