иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
Дело № 5-256/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 7 апреля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Пустовая А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина 1 – Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата. в 0 часов 30 минут Ф.И.О.1 в общественном месте по адресу: адрес возле адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от 07.04.2023г., согласно которому дата в 0 часов 30 минут Ф.И.О.1 в общественном месте по адресу: адрес возле адрес, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- Рапортом полицейского мобильного взвода роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду.
- Объяснениями свидетелей Ф.И.О.3
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по адрес (Управление МВД России по адрес)
адрес взыскателя – УМВД адрес: адрес.
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес
Расчетный счет: 40номер
номер
номер
номер
номер
Код дохода 18номер
Наименование платежа: Административный штраф.
По протоколу АД-34 651257 от дата.
Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: А.Г. Пустовая
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные