ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Комсомольск-на-Амуре 24 октября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

старшего помощника прокурора <адрес> Белкина Д.Е.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Баранник Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Бабий Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное слушание было назначено по инициативе стороны защиты, в связи с ходатайством обвиняемой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержанным защитником обвиняемого, о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении уголовного дела за примирением сторон. От обвиняемой ФИО1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании положений ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред путем принесения извинений.

Также поступило заявление от потерпевшей Потерпевший №1, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как Потерпевший №1 примирилась с ФИО1, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.

Старший помощник прокурора не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1 впервые обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Согласно ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд вправе в ходе проведения предварительных слушаний на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, с учетом того, что для принятия решения не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, страховой полис ООО Страховая компания «Гелиос» № № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся у ФИО1, - необходимо оставить ей по принадлежности; копия карты № от ДД.ММ.ГГГГ, вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>, с дислокацией средств регулирования дорожного движения, хранящиеся в материалах дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, страховой полис ООО Страховая компания «Гелиос» № № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся у ФИО1, - оставить ей по принадлежности; копия карты № от ДД.ММ.ГГГГ, вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>, с дислокацией средств регулирования дорожного движения, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья С.С. Смирнов