Дело № 2-9677/2022

УИД 35RS0010-01-2022-013668-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивируя требования ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 07.06.2019, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 17.06.2021 №, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 17.06.2021 в размере 693 927 рублей 52 копейки, из которых: 580 281 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 113 646 рублей 40 копеек – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 07.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 630 000 рублей сроком на 60 месяцев (до 07.06.2024) под 15,9 % годовых.

17.06.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования, в том числе к ФИО1 по указанному выше кредитному договору.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства стало ООО «АйДи Коллект».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей, срок возврат кредита истек. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

Согласно расчету ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.06.2021 составляет 693 927 рублей 52 копейки, из которых: 580 281 рубль 12 копеек – сумма основного долга, 113 646 рублей 40 копеек – сумма процентов.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.06.2019 по состоянию на 17.06.2021 в размере 693 927 рублей 52 копейки, из которых:

- 580 281 рубль 12 копеек – сумма основного долга,

- 113 646 рублей 40 копеек – сумма процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 139 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2022.

Судья Т.Н. Жуланова