РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.
при секретаре фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/2022 по административному иску ОМВД России по адрес к фио фио о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что решением Кинешемского городского суда адрес от 26.04.2016 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 10.06.2024 года, со следующими административными ограничениями - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (или пребывания для регистрации). 03.03.2021 года ФИО1 решением Тимирязевского районного суда адрес был ужесточен административный надзор, а именно добавлено административное ограничение в виде: - запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений где осуществляется реализация спиртных напитков. 14.06.2022 года ФИО1 решением Тимирязевского районного суда адрес был ужесточен административный надзор, а именно добавлено административное ограничение в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД для регистрации. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности: - 21.04.2022 года по ч. 2, ст. 19.24 КоАП РФ- предупреждение; - 09.09.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- административный штраф сумма.
В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор фио, в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кинешемского городского суда адрес от 26.04.2016 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 10.06.2024 года, со следующими административными ограничениями - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; - обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (или пребывания для регистрации).
03.03.2021 года ФИО1 решением Тимирязевского районного суда адрес был ужесточен административный надзор, а именно добавлено административное ограничение в виде: - запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных заведений где осуществляется реализация спиртных напитков.
14.06.2022 года ФИО1 решением Тимирязевского районного суда адрес был ужесточен административный надзор, а именно добавлено административное ограничение в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД для регистрации.
В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, за нарушение против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности: - 21.04.2022 года по ч. 2, ст. 19.24 КоАП РФ- предупреждение; - 09.09.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- административный штраф сумма.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений;
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные фио фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья: