Решение по делу № 02А-0752/2022~МА-1251/2022 от 23.11.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-752/2022 по административному иску адрес морской путь» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО1, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО1, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействия, мотивировав свой иск тем, что судебный участок № 419 адрес выдан исполнительный документ ВС 068884742 о взыскании с фио в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору. Указанный исполнительный документ предъявлен для исполнения в Савеловский ОСП ГУ ФССП России по адрес. В ходе мониторинга сайта ФССП России представителем взыскателя установлено, что исполнительное производство не находится на исполнении. Однако, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, 11.03.2021 г. в Савеловский ОСП УФССП России по адрес направлено заявление о местонахождении исполнительного документа и напрвалении его в адрес Банка. При этом, заявление направлено начальнику отдела, поскольку сведения о судебном приставе-исполнителе взыскателю неизвестны. Согласно почтового идентификатора (ШПИ) 80088858717796 ходатайство получено отделом 16.03.2021 г., однако указаное ходатайство начальником Савеловского ОСП УФССП России по адрес ФИО1 оставлено без внимания, ответ взыскателю в течении 10-дневного срока не предоставлен, постановление об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено, в адрес взыскателя заправшиваемые сведения не направлены, что свидетельствует о бездействии начальника Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес по рассмотрению ходатайства взыскателя, нарушении сроков рассмотрения 26.08.2021 в порядке подчиненности взыскателем направлена жалоба на бездействие начальника Савеловского ОСП УФССП России по адрес, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя о предоставлении сведений о местонахождении исполнительного документа в отношении фио Согласно ШПИ 80097963733317 жалоба получена отделом, однако постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении жалобы взыскателя не вынесено, в адрес адрес Банк» не направлено. Сведения о местонахождении исполнительного документа адрес Банк» не представлены. Просит суд признать незаконным бездействие начальника Савеловского ОСП УФССП России по адрес ФИО1, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа ВС № 06884742 в отношении фио, обязать начальника Савеловского ОСП УФССП России по адрес принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа ВС № 06884742 в отношении фио

Стороны в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из искового заявления, судебный участок № 419 адрес выдан исполнительный документ ВС 068884742 о взыскании с фио в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору. Указанный исполнительный документ предъявлен для исполнения в Савеловский ОСП ГУ ФССП России по адрес. В ходе мониторинга сайта ФССП России представителем взыскателя установлено, что исполнительное производство не находится на исполнении. Однако, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, 11.03.2021 г. в Савеловский ОСП УФССП России по адрес направлено заявление о местонахождении исполнительного документа и напрвалении его в адрес Банка. При этом, заявление направлено начальнику отдела, поскольку сведения о судебном приставе-исполнителе взыскателю неизвестны. Согласно почтового идентификатора (ШПИ) 80088858717796 ходатайство получено отделом 16.03.2021 г., однако указаное ходатайство начальником Савеловского ОСП УФССП России по адрес ФИО1 оставлено без внимания, ответ взыскателю в течении 10-дневного срока не предоставлен, постановление об удовлетворении, либо отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено, в адрес взыскателя заправшиваемые сведения не направлены, что свидетельствует о бездействии начальника Савеловского ОСП ГУ ФССП России по адрес по рассмотрению ходатайства взыскателя, нарушении сроков рассмотрения 26.08.2021 в порядке подчиненности взыскателем направлена жалоба на бездействие начальника Савеловского ОСП УФССП России по адрес, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя о предоставлении сведений о местонахождении исполнительного документа в отношении фио Согласно ШПИ 80097963733317 жалоба получена отделом, однако постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении жалобы взыскателя не вынесено, в адрес адрес Банк» не направлено. Сведения о местонахождении исполнительного документа адрес Банк» не представлены.

Административным ответчиком обратное не доказано, явка представителя не обеспечена, исполнительное производство не представлено.

В связи с тем, что административным ответчиком не представлено доказательств возбуждения исполнительного производства, направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным нарушение начальником отдела - старшим судебным приставом Савеловского ГУФССП России по адрес норм действующего законодательства, выразившееся в нарушении установленного законом срока передачи исполнительного документа судебному приставу - исполнителю для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства;

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес, выразившегося в не осуществлении контроля за передачей сотрудниками Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес исполнительных документов судебным приставам - исполнителям для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа ВС № 06884742 в отношении фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года