УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10, ФИО11 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО12 включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО1 на день ее смерти, об установлении факта принятия наследства ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,в наследственную массу наследодателя ФИО2 на день ее смерти, установлении факта принятия наследства ФИО3 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3 В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являлась мать истца ФИО2, которая фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО1 пррживала в спорном жилом доме, несла бремя его содержания до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником после умершей ФИО2 является ФИО3, которая фактически приняла наследство: несла брея содержания дома, оплачивала необходимые расходы по электроэнергии, производила улучшения дома, пользовалась вещам бабушки и мамы, а также земельным участком, на котором расположен дом.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Рахьинские городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО13 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представили. Руководствуясь ст.. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

В состав наследства вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, на котором расположен жилой дом, предоставлялся ФИО1 в пользование.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь ФИО2, мать ФИО3 После смерти ФИО1 ФИО2 проживала в доме, несла бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась во Всеволожскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В установленный законом срок для принятия наследства истец, дочь ФИО2, не обратилась к нотариусу, однако совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти ФИО2 несет расходы по оплате электроэнергии, производила улучшения дома, пользовалась вещами ФИО1 и ФИО2, пользуется земельным участком, на котором расположен жилой дом.

Обстоятельства фактического принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, и ФИО3 после смерти ФИО2 подтвердили допрошенные свидетели ФИО5 и ФИО6, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе объяснениями истца.

Учитывая, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств подтверждается фактическое принятие истцами наследства, открывшегося после смерти матери, иные наследники ФИО2 отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, за исключением требования об установлении факта принятия наследства ФИО2 после умершей ФИО1, поскольку данное требование заявлено в интересах умершего лица, что не предусмотрено нормами действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты> районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья ФИО14