Копия Дело № 5-3861/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2022года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО5 Л.Н. следует, что он ... года в 14 часов 10минут, находясь по адресу: ..., магазин «...» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО6 Л.Н. вину в содеянном признал, пояснил что был пьян, не работает, дохода не имеет, также в отношении него составлен протокол по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Выслушав ФИО7 Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО8 Л.Н. ... года в 14 часов 10минут, находясь по адресу: ..., магазин «...» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина указанного лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. Принимает во внимание множественность административных правонарушений совершенных ФИО9 Л.Н. в качестве отягощающего обстоятельства.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО10 Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО11 ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста сроком ...

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

...

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова

Постановление12.12.2022