Решение по делу № 2-338/2022 от 09.08.2022 | Кулундинский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-338/2022

УИД: 22RS0012-01-2022-000456-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 09 августа 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Белан Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № №№№ от ////, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 60 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

//// между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» был заключен Договор уступки прав требования №№№, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № №№№ перешли к ООО «T-Капитал», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. ////, между обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - Истец) был заключен Договор уступки прав требования №№№ в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к взыскателю, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на //// задолженность по договору составляет 71 990,75 руб. (Семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг - 50 669,45 рублей, начисленные проценты - 15 721,30 рублей, комиссия - 1 300 рублей; неустойка - 4 300 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с //// по //// В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную просроченную задолженность и государственную пошлину в сумме 2 359,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил заявление, в котором на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду возражения, в которых указал, что задолженности не имеет, так как погасил ее в полном объеме. Представил суду квитанции об оплате.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № №№№ от //// (банковская карта «Связной Банк»)., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 60 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 45 % годовых, с льготны периодом до 50-ти дней, расчетным периодом с 21-го по 20- е число месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно 10-го числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж в размере не менее 3000 рублей.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

////, между обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен Договор уступки прав требования №№№ в связи с чем, все права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к взыскателю, в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

06.12.2016г. между Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Тринфико Эдвайзерс» заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №№№

Договор уступки прав требования ответчиком в судебном заседании не оспорен.

С сентября 2015 года ответчик перестал вносить платежи в счет оплаты по указанном Договору, в связи с чем, по состоянию на //// имеет задолженность в размере 71990,75 рублей, из которых: просроченный основной долг - 50 669,45 рублей; начисленные проценты - 15 721,30 рублей; комиссия - 1 300 рублей; неустойка - 4 300 рублей.

Представленные ответчиком квитанции об оплате кредитной задолженности сверены судом с представленным истцом расчетом задолженности и установлено, что все денежные средства по ним приняты банком, распределены на погашение процентов, комиссий и основной суммы долга, в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.

Поскольку платежи вносились систематически в минимальном размере, иногда чуть больше, а также осуществлялось расходование кредитных денежных средств, поскольку это была банковская карта, то начиная с февраля 2013 года стала задолженность по погашению основного долга, а затем и процентов. А как указано выше, с сентября 2015 г ответчик перестал вносить платежи. Затем один платеж внесен //// в размере 3250 рублей, //// - 88,59 рублей и //// – 0,47 рублей.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он погасил задолженность по спорному кредитному договору, являются несостоятельными, а требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2359,72 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №№№) в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ИНН №№№) задолженность по Договору о предоставлении кредита №№№ от //// по состоянию на //// в размере 71990,75 рублей, из которых: просроченный основной долг - 50 669,45 рублей; начисленные проценты - 15 721,30 рублей; комиссия -1 300 рублей; неустойка - 4 300 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины за обращение истца в суд в размере 2 359,72 рублей, итого 74350,47 (семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят руб. 47 коп) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено ////