УИД 31RS0016-01-2025-001337-41 Дело №2-1796/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) обратилось с вышеуказанным иском, в котором взыскать с ФИО1 излишне выплаченную ежемесячную страховую выплату в размере 17599,61 руб.

В обоснование требований сослалось на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Истцом было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у истца своевременной информации о ее смерти образовалась переплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17599,61 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика.

Третьи лица нотариус ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается - в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Доставка страхового обеспечения осуществлялась застрахованному лицу через ПАО «Сбербанк» на счет, открытый на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В связи с отсутствием у истца своевременной информации о смерти ФИО2 образовалась переплата страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125172,48 руб., перечисленной на счет ФИО2, что удостоверено выпиской из лицевого счета ФИО2

Истец обратился в ПАО Сбербанк по вопросу возврата излишне выплаченной страховой пенсии, банк произвел возврат 106871,06 руб., указав, что денежные средства в размере 18301,42 руб. были списаны с лицевого счета после смерти владельца счета.

С учетом расчета выплаченных и возвращенных истцу сумм, им произведен расчет невозвращенных денежных средств на сумму 17599,61 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1, что удостоверено материалами наследственного дела.

Спорные денежные средства не могут рассматриваться как средства к существованию применительно к статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку их целевое назначение - пенсионное обеспечение, в связи со смертью получателя пенсии правоотношения по пенсионному обеспечению прекратились.

Пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после его смерти, не входит в состав наследственного имущества, поскольку при жизни эти суммы наследодателю не принадлежали.

Вместе с тем, при перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет наследники, принявшие наследство, становятся владельцами счета (статья 1112, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, соответственно, владельцами размещенных там денежных средств в силу возникшего статуса владельца счета, а не в силу наследственного правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникло неосновательное обогащение в размере 17599,61 руб., подлежащее взысканию в пользу истца. Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворён, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты умершей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>) излишне выплаченные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 17599,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2025 года.