УИД 66RS0004-01-2025-002608-63

Мотивированное решение составлено 31.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 30 июля 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 13.01.2017 за период с 13.02.2018 по 21.06.2020 в размере 171 239 руб. 88 коп., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 137 руб.

В обоснование исковых требований указав, что 13.01.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен выше указанный кредитный договор о предоставлении ФИО1 суммы кредита, а тот, в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Тогда как, ответчик, после того, как воспользовался кредитными денежными средствами, в нарушение условий Кредитного договора своевременно и в предусмотренные сроки оплату не производил, в результате чего, у ответчика перед Банком и образовалась задолженность.

21.06.2020 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» на основании Договору уступки № МФК-08 права требования задолженности по выше указанному кредитному договору за период с 13.02.2018 по 21.06.2020.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, в адрес ответчика было направлено 21.06.2020, с целью досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, тогда как осталось со стороны ответчика без исполнения. В период с 21.06.2020 по 21.02.2025 ответчиком внесены в чет погашения кредитной задолженности денежные средства в размере 136 223,86 руб., итоговая сумма задолженности составила – 171 239 руб. 88 коп.

С учетом вышеизложенного, ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 13.02.2018 по 21.06.2020 (включительно) в размере 171 239 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга – 151 147 руб. 56 коп.; проценты на непросроченный основной долг – 20 092 руб. 32 коп.; а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 137 руб.

Представитель истца – ООО «ПКО «Феникс», в судебное заседание не явился. В материалах дела имеет письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества и в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу: <адрес>, и данный адрес ответчик указала в заявлении об отмене судебного приказа при обращении к мировому судье. Однако, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.01.2017 между ООО МФО «ОТП «Феникс» и ответчиком был заключен Кредитный договор <данные изъяты> продукту «Кредит наличными» на сумму 300 000 руб. и на Индивидуальных условиях (л.д. 11).

В п. 2.4 Общих условий указано, что при заключении Договора займа заемщик также, помимо Индивидуальных условий, получает график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты таких платежей. График платежей доводится до заемщика способом, указанным в п.5.7 Условий (л.д. 14-15, 44-47).

Согласно п. 2.5 Общих условий, договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК.

В п. 3.1 Общих условий указано, что МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п. 3.4 Общих условий за пользование займом заемщик уплачивает проценты, в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Порядок уплаты процентов, в том числе их начисление на просроченную задолженность, также указан в данном пункте Общих условий.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности по выше указанному кредитному договору, сумма займа в размере 300 000 руб. была выдана кредитором заемщику в день заключения кредитного договора – 13.01.2017 (л.д. 12), после чего указанной суммой заемщик распорядился по своему усмотрению.

Платежи в счет погашения кредитной задолженности по сумме основного долга и процентам, заемщиком осуществлялись в период с 16.01.2017 по 25.01.2018, что также подтверждается расчетом задолженности. Однако погашение задолженности производилось с нарушением условий кредитного соглашения, в результате чего, у ответчика перед Банком и образовалась задолженность.

15.06.2020 ООО МФО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» на основании Договору уступки № МФК-08 права требования задолженности по выше указанному кредитному договору, что подтверждается самим договором уступки и Актом приема передачи (л.д. 19-20, 49).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Каких-либо доказательств возврата указанной суммы долга, либо части долга ответчиком суду не представлено.

Уведомление о состоявшееся уступке ООО «Феникс» было направлено в адрес ответчика, и также направлено Требование о полном погашении долга (л.д. 17, 48).

В Требовании расчет суммы задолженности по выше указанному кредитному договору, образовавшейся у ответчика, был произведен по состоянию на 21.06.2020 и размер такой задолженности составил 307 463 руб. 74 коп. Указанную сумму задолженности ответчику предлагалось оплатить в течение 30 дней с момента получения требования.

В материалах дела также имеется расчет задолженности, из которого следует, что в период с 21.06.2020 по 22.08.2024 ответчик ФИО1 вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, и по состоянию на 21.02.2025 размер задолженности составил – 171 239 руб. 88 коп. (л.д. 27).

13.01.2022 ООО «Феникс» путем почтового отправления направляло в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-148/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 13.01.2017, ранее заключенному с ООО «ОТП Финанс» за период 13.02.2018 по 21.06.2020 в размере 307 463,74 руб., из них: сумма основного долга – 151 147,56 руб., проценты – 153 946,65 руб. и штрафы – 2 369,58 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 137,32 руб., итого в сумме – 310 601,06 руб. (л.д. 68). Однако, 14.08.2025 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен по заявлению представителя ответчика (л.д. 77 оборотная сторона). В обоснование доводов для отмены судебного приказа заявитель указал, что сторона ответчика не согласна с расчетом задолженности.

После этого, представителем Общества - 19.03.2025 в адрес Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области на электронную почту сайта суда было направлено настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика ФИО1 кредитной задолженности по вышеуказанному договору за период с 13.02.2018 по 21.06.2020 в размере 171 239 руб. 88 коп. Сведений о погашении указанной суммы задолженности по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс».

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 6 137 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 20.06.2018 № 427839 на сумму 2 369,53 руб., 06.12.2021 № 1099 на сумму 767,79 руб. и 18.12.2024 № 35775 на сумму 2 999,68 руб., итого 6 137 руб., в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 13.01.2017 за период с 31.02.2018 по 21.06.2020 в размере 171 239 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга – 151 147 руб. 56 коп.; проценты на непросроченный основной долг – 20 092 руб. 32 коп.; а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 137 руб., итого 177 376 (сто семьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.