УИД 69RS0026-01-2023-002528-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПЧ-№ 6 Ржевская дистанция пути (структурное подразделе6ние Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»), Великолукской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-23) Октябрьской ДИ ЦДИ ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПЧ-№ 6 Ржевская дистанция пути (структурное подразделе6ние Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»), Великолукской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-23) Октябрьской ДИ ЦДИ ОАО «РЖД» о взыскании ущерба в размере 244 465 рублей, расходов по оплате госпошлины, независимой экспертизы, почтовых расходов.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью дела Ржевскому городскому суду Тверской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Указывая одним из соответчиков ПЧ-№ 6 Ржевская дистанция пути (структурное подразделе6ние Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»), истец указал юридический адрес и ИНН данного лица как: <***>; <...>.

Вместе с тем, ИНН <***> принадлежит юридическому лицу ОАО «РЖД».

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения и адресом ОАО «РЖД» является: г. Москва, вн. тер. <...>. Сведения о нахождении на территории Ржевского муниципального округа Тверской области филиала или представительства ответчика указанная выписка не содержит, тогда как в силу абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, исковое заявление должно быть предъявлено в суд по месту нахождения ответчика либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Ржевскому городскому суду Тверской области, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПЧ-№ 6 Ржевская дистанция пути (структурное подразделе6ние Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»), Великолукской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-23) Октябрьской ДИ ЦДИ ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Андреева