УИД 66RS0001-01-2022-009574-34
№ 2-9217/2022
Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при помощнике судьи Дробахиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ФинТраст» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 20.12.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 572 000 руб. 00 коп., под 18,5 % годовых, сроком по 20.12.2026, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются.
Впоследствии, ПАО КБ «УБРиР» уступил права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от 20.12.2019 правопреемнику ООО «ФинТраст» по договору уступки прав требования от 19.05.2022.
В исковом заявлении представитель ООО «ФинТраст» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2019 в сумме 665 201 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 527 943 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 137 257 руб. 93 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 852 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что 20.12.2019 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 572 000 руб. 00 коп., под 18,5 % годовых, сроком по 20.12.2026.
Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ПАО КБ «УБРиР» выполнило обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме 572 000 руб. 00 коп.
Из п. 6 Индивидуальных условий, Графика платежей следует, что ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами – 12 190 руб. 00 коп.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитном договором. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 10).
В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из п. 13 Индивидуальных условий, банк вправе уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.
19.05.2022 между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с п. 1-2 которого цедент передал цессионарию, а цессионарий принял и оплатил права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д. 18).
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки от 19.05.2022 в перечне по кредитным договорам значится должник ФИО1, просроченная задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2019 в части основного долга составила 527 943 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитом – 137 257 руб. 93 коп., всего – 665 201 руб. 37 коп. (л.д. 19).
Договор уступки прав требований от 19.05.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, объем приобретаемых прав поименован в приложении № 1 к договору, в силу сохранения информации о других перешедших к истцу требований, им обоснованно представлена выписка из Приложения № 1, касающаяся ответчика ФИО1, оснований не доверять данной выписке у суда не имеется.
Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 10). Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2022 составила 665 201 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 527 943 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 137 257 руб. 93 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, следовательно данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2019 в сумме 665 201 руб. 37 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 852 руб. 00 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № № от 20.12.2019 в сумме 665 201 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 527 943 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 137 257 руб. 93 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 852 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Заочное решение суда не вступило в законную силу.
Подлинник заочного решения суда находится в гр. деле № 2-9217/2022.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________________ Мурзагалиева А.З.
Помощник судьи__________________ Дробахина Е.В.