Дело №2-10128/2022
50RS0021-01-2022-009156-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Ульяницкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
установил:
ФИО2 с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, зарегистрированного №. <данные изъяты>, указав, что имеют совместных детей, которые в настоящее время проживают с ней, при этом семейная жизнь с ответчиком не сложилась, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены семейные отношения, с этого момента не ведется общее хозяйство.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая заявленные уточненные требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что стороны по делу – ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №.
Стороны по делу являются родителями детей – дочери ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Частью 1 ст. 21 СК РФ установлено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении настоящего спора установлено, что семья фактически распалась, семейные отношения прекращены между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента не ведется общее хозяйство, стороны проживают раздельно, что ими в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение их семьи невозможно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (актовая запись №) между ФИО2 и ФИО3, расторгнуть.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> и ФИО2 (добрачная фамилия <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № <данные изъяты>, актовая запись о заключении брака №.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со для его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая