Дело № 2-295/2022 22RS0034-01-2022-000331-51
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 ноября 2022 года c.Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1111 рублей 11 копеек.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор N № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> копейка под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО1 Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа. Банк просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследника умершей ФИО5 – ФИО1,В. в размере 30 370 рублей 91 копейка и расходы по уплате госпошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены: МО Николаевский сельсовет <адрес> в лице его администрации, место нахождения 658973, <адрес>; Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, место нахождения 656035, <адрес>
Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
Представитель ответчика -МО Николаевский сельсовет <адрес> в лице его администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленного отзыва с иском не согласны, указали, что при совместном проживании потенциальных наследников и наследодателя на день его смерти свидетельствует о фактическом принятии наследника наследства после смерти наследодателя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
Поскольку имущество заемщика не является выморочным, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МО Николаевский сельсовет <адрес> в лице его администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> следует отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1111 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2016г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 13 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МО Николаевский сельсовет <адрес> в лице его администрации, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко