2а-588/2025
74RS0006-01-2025-000477-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МАДИ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления ТС,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилось в Калининский районный суд адрес с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения требований исполнительного документа, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП адрес находится исполнительное производство №77454/23/47025-СД. Общая сумма задолженности составляет сумма Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Определением суда от 27.02.2025 административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Калининского РОСП ГУФССП России
адрес, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления ТС.
Как следует из материалов дела, 20.05.2024 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП адрес возбуждено исполнительное производство №77454/23/47025-СД.
Административный ответчик в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Как следует из доводов административного иска, в настоящее время остаток задолженности составляет сумма
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, остаток долга по исполнительному документу составляет сумма
Принимая во внимание, что сумма задолженности фио по исполнительному документу не превышает сумма прописью, суд считает требования административного истца об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления ТС не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска МАДИ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления ТС – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 29.05.2026г.