№ 5-1316/23 УИД № 77RS0032-02-2023-012523-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, образование – средне-специальное, не замужней, работающей в Репетиционной базе администратором, зарегистрированной по адресу: адрес, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором отделения службы 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес 20 июля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 17 июля 2023 года в 01 час. 21 мин. в перегоне между станцией метро «Калужская», расположенной по адресу: адрес, адрес, и станцией метро «Беляево», расположенной по адресу: адрес, в вагоне электропоезда ФИО1, нарушая морально-нравственные нормы поведения, лежала на сиденье, закинув ноги на сиденье, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, в вагоне электропоезда в кругу неопределенного количества граждан допустила нарушение общественного порядка, а именно, громко выражалась нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно. Своими действиями ФИО1 выразила явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия и пренебрегая интересами пассажиров.

ФИО1 в судебное заседание доставлена. Ходатайств не заявляла. Вину не признала, пояснила, что 17 июля 2023 года поздно ночью она возвращалась домой после работы. В связи с тем, что она очень устала, в вагоне электропоезда она легла на сиденье, закинув ноги на сиденье. К ней подошел мужчина и что-то ей сказал, но она была в наушниках и не слышала. Тогда мужчина снял с нее наушники, выразился нецензурно в ее адрес и обзывал ее, скинул ее ноги с сиденья. Она вновь поставила ноги на сиденье, тогда к мужчине подошел другой мужчина и они вдвоем скинули ее на пал. Она попыталась снять их действия на видео, затем она вызвала машиниста поезда и сообщила, что на нее напали неизвестные мужчины, просила сообщить в полицию. Мужчины сразу вышли из вагона метро. Лично она нецензурной бранью не выражалась, никого не оскорбляла, с указанными гражданами ранее не была знакома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что он 17 июля 2023 года после часа ночи возвращался домой со службы в храме. В вагон электропоезда, на станции метро «Академическая» или «Профсоюзная» зашла ФИО1, как он узнал сейчас, так как вначале он не понял – мужчина это или женщина, которая сразу легла на сиденье вместе с ногами. Он удивился, ему это стало неприятно, так как такое поведение выражает явное неуважение к обществу, но он не стал делать замечания, так как понял, что видимо это девушка. Через какое-то время к ФИО1 подошел молодой человек и сделал ей замечание, вежливо попроси убрать ноги с сиденья. Девушка показала, что она в наушниках и ничего не слышит, тогда молодой человек снял с нее наушники и еще раз предложил убрать ноги с сиденья, на что она стала выражаться нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно, дерзко, надсмехалась. Молодой человек сам убрал ее ноги, но девушка вновь положила ноги на сиденье. В этот момент свидетель (фио) решил помочь молодому человеку и они вдвоем стянули девушку с сиденья на пол, она продолжала провоцировать их, выражалась нецензурно, говорила, что у них будут проблемы. В вагоне были еще пассажиры, в основном мигранты. Так как он (свидетель) является коренным марка автомобиля, ему было неприятно видеть такое пренебрежительное отношение к окружающим и поведение данной гражданки, выражающее неуважение к обществу.

Свидетель фио, допрошенный в судебном заседании, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что он 17 июля 2023 года возвращался поздно ночью с работы. Он сел в вагон метро на адрес и ошибочно проехал в сторону центра одну остановку, хотя ему надо было ехать на станцию метро «Беляево». Он пересел в другой поезд на платформе станции метро «Новые Черемушки» и когда вошел в вагон, увидел, что на сиденье лежит неизвестный ему человек, пол данного гражданина он сразу не мог определить. Гражданин лежал на сиденье вместе с ногами, свидетель сделал ему замечание и предложил убрать ноги с сиденья. Гражданин показал, что он не слышит, так как был в наушниках. Он снял с него наушники и еще раз предложил убрать ноги, на что в ответ гражданин выразился нецензурно в его адрес. После того, как свидетель сам убрал с сиденья ноги гражданина, он повторно закинул ноги и лег на сиденье. Свидетель повторно сделал гражданину замечание, в этот момент мужчина, который сидел напротив, помог ему спустить гражданина на пол. Никаких неприязненных отношений к ФИО1 у него нет, ранее с ней не был знаком, оснований оговаривать ее у него нет, однако поведение ее было вызывающим, она выражалась в его адрес нецензурной бранью, провоцировала его, снимала на видео, впоследствии видео было выложено в Интернет. В вагоне находились еще пассажиры и поведение ФИО1 выражало явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- рапортом полицейского (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании (л.д. 4);

- письменным объяснением свидетелей (л.д. 12-13), подтвержденными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3);

- актом просмотра видеозаписи на видеоносителе (л.д. 14).

Оценивая объяснения свидетелей фио и фио, данные последними уполномоченному должностному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в судебном заседании при рассмотрении настоящего административного дела, суд им доверяет, поскольку они убедительны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными судом материалами дела. Причины для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО1 судом не установлены.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 июля 2023 года с 18 часов 55 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 20 июля 2023 года с 13 часов 25 минут по 20 июля 2023 года 16 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И.П. Федорова