Дело № 2-5220/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт, между сторонами был заключен договор №, с лимитом в размере 10 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» с использованием электронной подписи был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 581 109 руб. 58 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,20 % годовых, неустойки 0,1 % в день, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по кредитам надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 321 руб. 90 коп., из которой: основной долг - 49 884 руб. 84 коп., задолженность по процентам - 8 242 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 194 руб. 90 коп., - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 969 руб. 47 коп., из которой: основной долг - 477 283 руб. 42 коп., задолженность по процентам - 45 421 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 195 руб. 45 коп.; пени по просроченному долгу - 1069 руб. 49 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 9 023 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявлением просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт, с лимитом в размере 10 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с данным договором, клиенту был предоставлен доступ в Мобильный банк / «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с которыми, доступ клиента в систему Дистанционного банковского обслуживания осуществляется при условии успешной аутентификации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами через мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» с использованием электронной подписи был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 581 109 руб. 58 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,20 % годовых, неустойки 0,1 % в день.

Из письменных доказательств, представленных истцом, следует, что ФИО1 прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что согласно п.2 ст.811 ГК РФ дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм основного долга: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 884 руб. 84 коп., - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 283 руб. 42 коп.,являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Банком также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитным договорам.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по ежемесячному погашению процентов ответчик суду также не представил.

Задолженность по процентам с учетом частичных платежей ответчика определена истцом в следующих размерах: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 242 руб. 16 коп.; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 421 руб. 11 коп.

Представленные расчеты судом проверены и признаны верными, в них учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчёта, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании плановых процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 242 руб. 16 коп.; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 421 руб. 11 коп., также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени). Требования истца основаны на положениях кредитных договоров, согласно которому, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными и основанными на материалах дела, поскольку в них правильно определены количество дней просрочки, сумма просроченных обязательств и размер неустойки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки, суд не находит, в связи, с чем требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 023 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 321 руб. 90 коп., из которой: основной долг - 49 884 руб. 84 коп., задолженность по процентам - 8 242 руб. 16 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 194 руб. 90 коп.,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 969 руб. 47 коп., из которой: основной долг - 477 283 руб. 42 коп., задолженность по процентам - 45 421 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 195 руб. 45 коп.; пени по просроченному долгу - 1069 руб. 49 коп.; а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 9 023 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение07.12.2022