Дело №5-128/2025

УИД 75RS0001-02-2025-000146-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Страмилова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Крона», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд. 33, пом. 9,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Крона» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ООО «Крона», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего защитника не направило.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника ООО «Крона».

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Согласно подп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В ст. 106 ТК ЕАЭС указано, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридической значение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» (далее - <адрес>), в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее - ОТОиТК т/п ЖДПП Забайкальск), для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) представлены документы на товары, перемещаемые в контейнере № (железнодорожная накладная СМГС № от ДД.ММ.ГГГГ) с товаросопроводительными документами: декларация на товары (далее - ДТ) №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №.

В соответствии с графой 5 ДТ № задекларировано - всего 1 товар, согласно гр. 31 - товар № «Пиломатериал хвойных пород (пихта сибирская, "Abies Sibirica") распиленные вдоль, нестроганные, нелущеные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, влажность на момент подачи 10-20%, доска обрезная для строительных целей, дл. 4000мм, тл. 26мм, ш. 78; 98; 138мм, предельное отклонение от номинальных размеров дл.+50мм, тл.+ 1мм, ш.+2;3мм, припуски на величину усушки отсутствуют…», код товара по единой товарной номенклатуре внешнеэкономической де Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД) 4407129901, объём 52,58 м. куб.

Согласно представленным документам и ДТ № отправителем является ООО «Элит», ОГРН <***>, ИНН <***>, декларантом товаров является ООО «Крона», ИНН <***>, КПП 385101001, ОГРН <***>, адрес: <адрес>, <адрес> Комсомольский, зд. 33, п. 9. Согласно заявленным в графе №№ сведениям, декларация заполнена и подана в таможенный орган декларантом ООО «Крона» - ФИО1, действующей основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании профиля риска было принято решение о проведении таможенного досмотра, выдано поручение на таможенный досмотр №.

ДД.ММ.ГГГГ после предъявления товаров, проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра (далее – АТД) №) товаров, выгруженных из контейнера № №. В результате таможенного досмотра установлено, что в постоянной зоне таможенного контроля на территории 6-го места парка «К» станции Забайкальск выгружены лесоматериалы хвойных пород по макроскопическим признакам из пихты сибирской; общий фактический объем пилопродукции из пихты сибирской, выгруженной из контейнера № № составил <данные изъяты> м3.

Таким образом, по результатам проведенного таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых в контейнере №№, выявлены товары незаявленные в ДТ № - «пиломатериалы хвойных пород из пихты сибирской», код ТН ВЭД №, объемом <данные изъяты> м3.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного №, заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТ №, железнодорожная накладная СМГС № от ДД.ММ.ГГГГ с товаросопроводительными документами: декларация на товары №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №.

Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, действия ООО «Крона» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Из дела не усматривается наличие каких-либо нарушений КоАП РФ, указывающих на незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о виновном юридическом лице, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ООО «Крона» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «пиломатериалы хвойных пород из пихты сибирской», код ТН ВЭД №, объемом <данные изъяты> м3».

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Страмилова