Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу: пеня в размере № руб. за налоговые периоды № годы, указав, что, несмотря на направление ответчику налоговых уведомлений и требований, ответчиком налоги своевременно и в полном объеме не уплачены.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассматривать без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что налоговым органом по адресу регистрации административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, однако налог ответчиком в установленный срок не был уплачен.
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган сообщил налогоплательщику о наличии задолженности по уплате земельного налога на сумму № руб., а также начисленных суммах пени в размере № руб., данным требованием был установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку данный вид налога в срок, указанный в требовании об уплате налога, ответчиком как налогоплательщиком не уплачен, с ФИО2 надлежит взыскать начисленные налоговым органом пени в размере № руб. за № годы.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N № Солнечногорского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам в размере № руб. за № годы.
Процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена. Законность действий налогового органа по направлению налогового уведомления и требования не оспорены. Оснований сомневаться в правильности расчета пени у суда не имеется. Данный расчет ответчиком, извещенным о слушании дела надлежащим образом, оспорен не был.
Доказательств уплаты взыскиваемых сумм пени суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорск Московской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу: пеня в размере № за налоговые периоды № годы.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.