ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 17 августа 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ХУДИ Г.Ю,, родившегося в городе Салехарде , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
17 августа 2022 года около 03 ч. 18 мин. ФИО1 находился на втором этаже первого подъезда в городе Салехарде, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 и ФИО5 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.
17 августа 2022 года около 03 ч. 25 мин. ФИО1, находясь на втором этаже первого подъезда в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал толкаться и хватать представителей власти за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.
Пояснил, что в ночь на 17 августа 2022 года употреблял спиртные напитки у друга. После 03 ч. 00 мин. вышел в коридор, где его задержали сотрудники полиции. Требования представителей власти не выполнил, так как впервые попал в подобную ситуацию.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 17 августа 2022 года в 03 ч. 18 в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по ул. Республики, 144 в городе Салехарде.
Свидетель ФИО6 пояснила, что проживает в в городе Салехарде. В ночь на 17 августа 2022 года находилась дома. Около 03 ч. 18 мин. увидела на втором этаже первого подъезда парня, внешний вид которого вызывал брезгливость и отвращение в связи с состоянием сильного алкогольного опьянения. Сотрудники полиции обратились к молодому человеку, предложив проехать в отделение. Парень отказался, начал толкаться и хвататься за форменное обмундирование представителей власти.
В рапортах полицейских ФИО3, ФИО7, ФИО5 зафиксировано, что 17 августа 2022 года около 03 ч. 18 мин. на втором этаже первого подъезда в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная. Они предложили ФИО1 проехать с ними. Однако, гражданин ответил категорическим отказом, начал толкаться и хвататься за форменное обмундирование. Они задержали мужчину, применили физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО8 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 17 августа 2022 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХУДИ Г.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 17 августа 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев