Дело № 2-220/2023
УИД: № 74RS0010-01-2022-002306-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 02 февраля 2023 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,
при секретаре Юрьевой Ю.В.,
с участием представителей истцов ФИО1, ФИО2 ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО3 об установлении фактической площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО3 об установлении фактической площади земельного участка.
В обосновании исковых требований ссылается, что истцам П-ным принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 74:01:0105001:62, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2240 кв.м. Истцы обратились в Росреест с целью уточнения границ | принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым №. По результатам межевания кадастровым инженером выявлено, что имеется несоответствие фактического расположения забора между земельными участками с КП № (истцы П-ны) и № (ответчики Д-вы). По мнению истцов это объясняется реестровой ошибкой в определении местоположения границ земельного участка с КН №, границы которого уточнены ранее. Согласно предполагаемому уточнению границ земельных участком, площадь участка № уменьшается относительно сведений ЕГРН на 11 кв.м и составляет 2229 кв.м; площадь участка № уменьшается относительно сведений ЕГРН на 72кв.м и составляет 1982 кв.м. Просят установить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> кв.м в координатах поворотных точек земельного участка.
Истцы ФИО4, ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику ФИО3 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает добровольное признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения нрава, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О кадастровой деятельности" (далее - Закона о кадастре) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: у собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Установить фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.м в координатах поворотных точек земельного участка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Подлинник документа находится в деле № 2-220/2023
Агаповского районного суда Челябинской области