2-1733/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата наименование организации и ФИО1 заключили кредитный договор № арр_300712111557084 на предоставление потребительского кредита с установлением кредитного лимита в размере сумма на срок пользования кредитом – 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 17,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ответчику счет и зачислив сумму кредита на данный счет, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате предусмотренных договором штрафов, комиссий исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

наименование организации и наименование организации провели реорганизацию в форме присоединения наименование организации к наименование организации в связи с чем оформили договор уступки прав требований № 01/2013 от дата в соответствии с которым к последнему перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Решением внеочередного общего собрания акционеров наименование организации от дата протокол № 61 полное фирменное наименование банка изменено на наименование организации. Решением внеочередного общего собрания акционеров наименование организации от дата (Протокол № 3 от дата), решением внеочередного собрания акционеров наименование организации от дата (протокол № 66 от дата), наименование организации было реорганизовано в форме присоединения его к наименование организации.

Представитель истца наименование организации, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель банка просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 обратился с заявлением о применении срока исковой давности относительно заявленных требований наименование организации и об отказе в их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

При этом, как определено в п. 2 названной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данные положения по договору займа на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

дата ФИО1 обратился в наименование организации с заявлением-анкетой на получение кредита, в связи с чем, банком с ответчиком был заключен кредитный договор № арр_300712111557084 на предоставление потребительского кредита с установлением кредитного лимита в размере сумма со сроком пользования кредитом – 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 17,5% годовых.

На основании кредитного договора № арр_300712111557084 от дата между сторонами также был заключен договор № арр_300712111557084Т об открытии физическому лицу – резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком были исполнены в полном объеме.

В результате реорганизации наименование организации стало правопреемником всех прав и обязанностей наименование организации, образованного путем присоединения наименование организации к наименование организации.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по возврату полученной суммы кредита с начисленными процентам, комиссией и неустойками, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Между тем ответчик обратился в суд с ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 настоящего Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

При этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Таким образом, применительно к настоящему делу срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Как следует из п. 2.2 кредитного договора арр_300712111557084 от дата кредит считается возвращенным, а обязательства заёмщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.4 договора в срок – не позднее дата, последний платеж по кредиту согласно выписке по счету ответчика произведен дата

В суд с данным иском истец обратился дата

С учетом установленной договором даты исполнения обязательств – дата суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности при обращении в суд с данным иском.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку банком срок для обращения в суд за принудительным взысканием с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору арр_300712111557084 от дата пропущен, суд отказывает наименование организации в иске к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме дата

2-1733/дата