УИД 44 RS 0005-01-2023-000211-56

Дело № 2а-316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 09 марта 2023 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием ст. помощника Буйского межрайонного прокурора Иманалиева Р.М.,

представителя административного истца ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «<адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России <адрес>» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет в МО МВД России «<адрес>», ФИО1 ФИО25 разъяснены основания установления административного надзора; в связи с наличием не снятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора, согласно требованиям ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период срока погашения судимости и в течение одного года, ФИО1 ФИО11 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу; информация об оплате штрафа отсутствует; направлено в ФССП;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу; информация об оплате штрафа отсутствует; направлено в ФССП;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу; информация об оплате штрафа отсутствует; направлено в ФССП.

В настоящее время ФИО1 ФИО12 проживает один, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, допускает злоупотребление спиртными напитками.

Начальник МО МВД России <адрес>», с учетом того, что ФИО1 ФИО13. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период срока погашения судимости, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; с целью предотвращения совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в совокупности со своевременно установленными в отношении него ограничениями, в целях защиты государственных и общественных интересов, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предлагал установить в отношении ФИО1 ФИО14. административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО5, заявленные требования поддержала; предлагала установить в отношении ФИО1 ФИО15 административный надзор по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с установлением указанного в исковом заявлении ограничения.

Административный ответчик ФИО1 ФИО16, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Возражений против заявленного требования суду не предоставил.

Суд, с учетом мнения сторон на месте определил, рассмотреть дело без участия ФИО1 ФИО17.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «<адрес> учитывая мнение ответчика, заключение прокурора, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого преступления……при рецидиве преступлений;......административный надзор устанавливается судом, если … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом, на основании ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «<адрес>» в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор, ему вынесено предупреждение о возможности установления административного надзора.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет; согласно ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории тяжких.

Судимость ФИО1 ФИО19 на момент судебного разбирательства, согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, ФИО1 ФИО20. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО1 ФИО21., который освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений; в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает требования закона, а также сведения, характеризующие личность ФИО1 ФИО22. Для достижения профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на один год по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.п. 1 и 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «<адрес>» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО23 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО24 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничения на срок административного надзора:

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева