№ 2а-710/2025

УИД 34RS0040-01-2025-001594-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 17 октября 2025 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием прокурора А.В. Ангалова,

представителя административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний

по Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ «ИК №») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на том основании, что ФИО2 по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 1 октября 2019 г. осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Датой окончания срока отбывания наказания является 2 декабря 2025 г.

За время отбывания наказания административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно, получил 17 взыскания и 2 поощрения, 25 февраля 2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем после освобождения из исправительного учреждения в отношении осуждённого должен быть установлен административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ «ИК №» ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО2, отбывая наказание, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем необходимо установить административный надзор за осуждённым.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что согласен с требованиями администрации исправительного учреждения, после освобождения он намеревается проживать в доме по месту своей регистрации.

Прокурор Ангалов А.В. в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно копии приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 1 октября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 1 октября 2019 г., в который зачтено время фактического задержания и содержания под стражей в период с 4 декабря 2018 г. до 1 октября 2019 г. Рецидива преступлений в действиях ФИО2 не имеется.

Таким образом, ФИО2 отбывает в исправительном учреждении наказание в виде лишения свободы, которое назначено ему за совершение особо тяжкого преступления (часть 3 статьи 162 УК РФ).

Как видно из копии постановления начальника ФКУ «ИК №» от 25 февраля 2021 г., ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку 13 февраля 2021 г. в 17 часов 40 минут при проведении внепланового обыска в отряде № 8 был обнаружен и изъят запрещённый предмет – сотовый телефон, спрятанный ухищрённым способом на спальном месте, который принадлежал ФИО2, тем самым осуждённый нарушил пункт 17 раздела III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295, о том, что осуждённым запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (Приложение № 1). В пункте 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осуждённым запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, содержащегося в Приложении № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, указаны средства мобильной связи и коммуникации.

Хранение запрещённых предметов в силу части 1 статьи 116 УИК РФ является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания одновременно с наложением на него взыскания за допущенное нарушение в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток.

Согласно представленной характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: Правила внутреннего распорядка и требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушает, 17 раз подвергался взысканиям в период со 2 декабря 2020 г. по 4 июля 2025 г., из которых 10 не сняты и не погашены, которые налагались за нарушение распорядка дня и формы одежды, самовольную смену спального места, курение в неотведённых местах, осуществление межкамерной связи, изготовление, хранение и пронос запрещённых предметов, нахождение на спальном месте в неотведённое для сна время. Осуждённый поощрялся в мае и августе 2020 г. два раза. 25 февраля 2021 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён из обычных условий отбывания наказания в строгие. На профилактическом учёте не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации, чтобы избежать дисциплинарного взыскания, к замечаниям не всегда прислушивается. Во время отбывания наказания обучение не проходил, не трудоустроен, вынужденное безделье не тяготит. В коллективе осуждённых взаимоотношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности. Вину признаёт. Администрацией исправительного учреждения сделано заключение о том, что ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ему целесообразно установить административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что освобождаемый 2 декабря 2025 г. из исправительного учреждения ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого, с учётом поведения осуждённого в период отбывания наказания, а именно того, что ФИО2 систематически нарушал режим исправительного учреждения, за что подвергался взысканиям, то есть сознательно игнорировал одно из основных средств исправления осужденных - соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), при этом находится в строгих условиях отбывания наказания, не поощрялся, кроме двух раз в 2020 г., суд определяет в 3 года.

Принимая во внимание характеристику ФИО2, утверждённую начальником ФКУ «ИК №», намерение ФИО2 проживать с родителями по месту регистрации: <адрес>, установление административному ответчику требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории – городского округа города Щёлково Московской области и Щёлковского муниципального района Московской области, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также устанавливая ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы городского округа города Щёлково Московской области и Щёлковского муниципального района Московской области, суд полагает, что возложение на ФИО2 данного ограничения позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы и намеревающемся проживать по адресу: <адрес>, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезд за пределы городского округа города Щёлково Московской области и Щёлковского муниципального района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 г.

Судья Е.В. Некрасова