Решение по делу № 2-1701/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по завещанию от 17 июня 2017 г. № № после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указала, что наследодатель ФИО при жизни имел двоих детей: ФИО1 и ФИО5

При жизни на недвижимое имущество, квартиру: расположенную по адресу <адрес> наследодателем было составлено завещание в пользу дочери ФИО3 Однако 14 августа 2018 г. наследодателем было составлено еще одно завещание на тот же объект прав в пользу сына ФИО

Наследодатель ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ г.

В течение установленного законом срока на принятие наследства наследники умершего ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о его принятии.

Наследник ФИО3 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о признании завещания № № от 14.08.2018 г. недействительным. Решением <данные изъяты> исковые требования были удовлетворены.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ г. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представила.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в судебном заседании, ФИО (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д. 15).

Истец ФИО5 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении № (25).

Также у наследодателя был сын ФИО1

При жизни на недвижимое имущество, квартиру: расположенную по адресу <адрес> с кадастровым номером № наследодателем было составлено завещание от 07 июня 2017 г. в пользу дочери ФИО3 (л. д. 9).

Однако 14 августа 2018 г. наследодателем было составлено еще одно завещание № на тот же объект прав в пользу сына ФИО (дело № № л. д. 50).

Согласно свидетельства № № от 09 октября 2019 г. ФИО1 принял завещанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, о чем свидетельствует запись в ЕГРН от 11 ноября 2019 г. № № (л. д. 11).

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д. 16).

Наследник ФИО3 обратилась в <данные изъяты> с заявлением к наследникам умершего ФИО1 о признании завещания № № от 14.08.2018 г. недействительным.

Решением <данные изъяты> № № от 23 сентября 2022 г. завещание № № от 14.08.2018 г. составленное ФИО в пользу его сына ФИО1, которому умерший завещал квартиру по адресу: <адрес> признано - недействительным. Решение вступило в законную силу 01.11.2022 г.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4

Согласно материалам наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО1 наследником является его дочь ФИО4, которая приняла наследство после смерти отца в виде денежных вкладов.

В материалах дела имеется заявление ФИО4 о признании исковых требований ФИО3 в полном объёме.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО3 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 года.

Судья: С.П. Большакова