Дело № 2-518/2023

УИД: 24RS0028-01-2022-003437-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Э.А.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 03.08.2021 г., выданной сроком до 03.08.2024 г.,

законного представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 - ФИО5,

представителя ФИО5 - ФИО6 действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 (ФИО8 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право владения и пользования жилым помещением для проживания в нем подтверждается договором социального найма жилого помещения, заключенного на основании ордера. Дом стоит на обслуживании в ООО УК «СуперСтрой». В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО3 и ФИО4 По состоянию на 05.07.2021 г. в указанном жилом помещении числилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 392369,66 рублей. Указанная задолженность образовалась по лицевым счетом №, №, №. По состоянию на 26.07.2021 г. задолженность ФИО11, который умер, по лицевому счету № составляет 247212,60 рублей, Членами семьи умершего ФИО11 являются ФИО12 (дочь), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (сын). Задолженность по лицевому счету № №, открытому на имя ФИО13, который умер, и задолженность по лицевому счету № №, открытому на имя ФИО10, возмещается им добровольно. В целях недопущения прекращения оказания коммунальных услуг истцом оплачена вся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики от оплаты уклоняются. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО12, ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 247212,60 рублей по 82404,20 рублей с каждого, а также взыскать с ответчиков в солидарном расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5673 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, поддержали иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещение возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, а также представитель ООО УК «СуперСтрой», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (п. 32).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Соломатову М.А. предоставлено право проживания в квартире <адрес>. В качестве членов его семьи указаны: ФИО14 (супруга), ФИО15 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО13 (сын), ФИО11 (сын).

ФИО16 умер <данные изъяты> г, его супруга ФИО14 умерла <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельствами о смерти.

25.01.2006 между ООО «УК «Жилбытсервис» и ФИО11 заключен договор социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Как указано в договоре, совместно с нанимателем в данном жилом помещении проживают члены его семьи: ФИО1, ФИО13, ФИО10, ФИО8, ФИО17

Наниматель жилого помещения ФИО11 умер <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти, членами его семьи являются ФИО8 (дочь), ФИО3 (дочь) и ФИО4 (сын).

ФИО13 умер <данные изъяты> г., то подтверждается свидетельством о смерти, членом его семьи является сын – ФИО10

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО8, ФИО10, ФИО3, ФИО4

Законным представителем несовершеннолетней ФИО3, <данные изъяты> является ее мать ФИО5

Учитывая изложенное, оплата за жилищные и коммунальные услуги должна вноситься членами семьи умершего нанимателя ФИО11, а именно ФИО8 (дочь), ФИО3 (дочь) в лице законного представителя ФИО5, и ФИО4 (сын).

Кроме того, оплата должна вноситься сыном умершего ФИО13 – ФИО10

Как следует из выписки из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО9 зарегистрирована в указанной квартире с 07.02.2002 г., ФИО10 – с 22.07.2004 г., ФИО3 с 21.04.2006 г., ФИО4 – с 28.04.2006 г.

По состоянию на 05.07.2021 г. задолженность по оплате за жилищные услуги в спорном жилом помещении составляла 392369,66 рублей (л.д. 12).

Согласно справке ООО УК «СуперСтрой» ФИО1 оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 342838 рублей, внес оплату в полном объеме по лицевым счетам № №, № № и № №, по состоянию на 26.07.2021 г. задолженности не имеется (л.д. 13, 14).

По лицевому счету № №, открытому на имя ФИО11, умершего 19.06.2019 г., членами семьи которого являются ответчики, истец внес оплату в сумме 247212,60 рублей.

Согласно решению Кировского районного суда г. Красноярска от 05.04.2022 г. истец ФИО1 и ФИО10 вселены в спорное жилое помещение.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку на истце и ответчиках лежит солидарная обязанность по внесению жилищных и коммунальных платежей истец, вносивший оплату за жилое помещение, имеет право требовать с ответчика в порядке регресса взыскания денежных средств.

Поскольку ответчики пользуются спорным жилым помещением, состоят в нем на регистрационном учете, с них подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по их лицевому счету № № в сумме 247212,60 рублей.

Материалами дела подтверждается внесение истцом указанной суммы задолженности. Фактическая оплата данных услуг подтверждается предоставленными истцом суду справками, выданными ООО УК «СуперСтрой».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики каких-либо доказательств против иска суду не представили.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 247212,60 руб. по 82404,20 рублей с каждого.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5673 рубля, сумма которой подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 (ФИО8 и ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 (ФИО8 и ФИО4 в пользу ФИО1 в порядке регресса 247212,60 рублей, по 82404,20 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО7 (ФИО8 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5673 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 марта 2023 года.

Судья М.В. Серова