Дело №
22RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года
Центральный районный суд .... в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 в лице финансового ФИО4 ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым ФИО4 утвержден ФИО4 А.Н. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состояли в браке. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами заключен кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты>. с солидарной ответственностью созаемщиков по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил (продал) остаток не выплаченной заемщиками С-выми задолженности в размере <данные изъяты>. ФИО6, который заявил требования о ее взыскании в судебном порядке к одному из заемщиков – ФИО2 Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскан долг по кредитному договору <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., неустойка, государственная пошлина, обращено взыскание на заложенное имущество. Данное решение ФИО2 исполнено в следующем порядке и сроки: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель передал кредитору ФИО6 имущество должника ФИО2 на сумму <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (магазин) по адресу: ...., площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасила оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Центральный районный суд .... с регрессным иском к ФИО3 (созаемщику) о взыскании с него половины суммы, уплаченной ею кредитору ФИО6 Данный иск частично удовлетворен решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в общей сумме <данные изъяты> На исполнение данного решения выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отделом судебных приставов .... возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Арбитражный суд .... с заявлением о признании ответчика несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением указанного судебного акта. Заявление принято к производству определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<данные изъяты> производство по делу прекращено в связи с погашением ФИО3 задолженности в пользу ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП. Данный факт подтверждается справкой ФССП ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что на взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, ответчик в порядке регресса должен возместить истцу половину выплаченной кредитору суммы в размере <данные изъяты> состоящей из взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> руб., начисленных на сумму основного долга перед ФИО6, суммы индексации в размере <данные изъяты>., взысканной определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а также из неустойки в размере <данные изъяты>., начисленной на эту же сумму долга и включенной определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ФИО2 Кроме того, на сумму <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ и на будущее.
На основании изложенного с учетом уточнения просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты>. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., возмещение регрессного обязательства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этих средств истцу за каждый день пользования, исходя из размера ключевой ставки установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО9 на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Финансовый ФИО4 ФИО2 – ФИО4 А.Н., ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд счел возможным провести заседание при имеющейся явке с учетом надлежащего извещения всех участников процесса.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), финансовым ФИО4 утвержден ФИО4 А.Н.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскана задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> неустойка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> обращено взыскание на заложенное имущество путем его реализации на публичных торгах – <данные изъяты> долю нежилого помещения магазина в цокольном этаже жилого дома литер А, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу ...., принадлежащее ФИО2, определена начальная продажная стоимость <данные изъяты> от рыночной стоимости определенной экспертом - <данные изъяты>
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО3 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальное строительство жилого дома. В обеспечение обязательств заемщиков заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» на нежилое помещение магазина в цокольном этаже жилого дома литер А, расположенное по ..... В силу п.1.1 договора предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков по возврату кредита.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о погашении кредитных обязательств в равных долях и компенсации убытков стороне, исполнившей обязательство за другую сторону.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав требований №. Согласно п. 1.1 договора к цессионарию переходят права требования к должникам ФИО2, ФИО3, вытекающие из: договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма уступаемых требований составляет <данные изъяты> которая так же является суммой просроченной задолженности на сегодняшний день. Исходя из условий договора, установлена процентная ставка <данные изъяты>% годовых, а так же неустойка в размере двукратной процентной ставки, т.е. <данные изъяты>
Общая сумма, взысканная с ФИО2 в пользу ФИО6 в счет погашения данной задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, без учета госпошлины, составила <данные изъяты>. Решение суда ФИО2 исполнено в полном объеме.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана половина указанной суммы <данные изъяты>., а также установлено, что на указанную сумму подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку в силу ст.61 ГПК РФ по настоящему спору решение суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение, требования истца о начислении процентов на сумму <данные изъяты> являются правомерными, период взыскания определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ОСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП .... возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом .... о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с ФИО3 в пользу ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником исполнены в полном объеме.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП ФИО3 произведено следующее погашение задолженности в пользу ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Расчет начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших денежных средств составит <данные изъяты>., истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за в размере <данные изъяты>
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Разрешая требования о взыскании реестрового обязательства в сумме <данные изъяты> суд исходит из следующего.
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы проценты по кредитному договору 1 <данные изъяты> неустойка <данные изъяты>
Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты>. по гражданскому делу №.
Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования ФИО6 о взыскании неустойки по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В подтверждение оплаты в рамках погашения реестра требований кредиторов ФИО2 в пользу ФИО6 истцом представлены: копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ.
Согласно ст. 309.2 ГК РФ по общему правилу, предусмотренному статьей 309.2 ГК РФ, расходы по исполнению обязательства несет должник исходя из условий этого обязательства.
Правила о расходах на исполнение обязательств, предусмотренные статьей 309.2 ГК РФ, подлежат применению, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.
Произведенная судом индексация взысканных денежных сумм в соответствии с положениями части 1 статьи 208 ГПК РФ выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, является личным долгом должника.
Таким образом, поскольку индексация применена именно в отношении ФИО2 как должника, обусловлена неисполнением именно ею решения суда, в данном случае имеет место ответственность истца за ее собственные действия. С учетом изложенного индексация присужденной денежной суммы не является общим долгом сторон и ее половина не подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая то обстоятельство, что возможность взыскания с ответчика половины исполненного истцом перед ФИО6 обязательства подтверждена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение регрессного обязательства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
В связи с тем, что судом удовлетворенны требования о возмещении регрессного обязательства, на присужденную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, правомерность взыскания которых также подтверждена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. ( ч.2 ст. 314 ГК РФ).
ФИО3 участником исполнительного производства, возбужденного по решению суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 денежных средств не являлся, не мог знать, когда оно исполнено истцом, уведомлений (требований) об исполнении регрессного требования в адрес ФИО3 до подачи в суд иска также не поступало.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления), что исключает возможность начисления неустойки в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчику его копия направлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия моратория, в связи с чем проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за истребуемый истцом период не подлежат взысканию..
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ФИО3 взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 в лице финансового ФИО4 ФИО1 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ФИО2 (<данные изъяты> в лице финансового ФИО4 ФИО1 <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городского округа – .... края государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Овсянникова
Копия верна
Судья М.Ю. Овсянникова
Секретарь ФИО8
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №