Решение по делу № 2-86/2023 от 11.04.2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000077-18

Дело №2-86/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года

с.Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Гречишкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец ФИО2, работая в колхозе «Октябрь» на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан» от 13.12.1994 №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Октябрь» в виде земельной доли с качественной оценкой 424,6 баллогектар. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец фактически вступила в права наследования, являясь наследником первой очереди.

В настоящее время у истца возникла необходимость в признании права собственности на данную земельную долю для государственной регистрации права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В предварительном судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснила, что на момент смерти отец в браке не состоял, жил один в <адрес>. Кроме истца, детей у ФИО2 не было, родителей на момент его смерти не было в живых. Похоронами отца занималась мать истца, т.к. истцу на момент смерти отца было 13 лет. Все вещи отца мать перевезла к ним домой, а дом отца продала. Мать действовала в её интересах как законный представитель. До настоящего времени у истца сохранились холодильник, ковер и другая домашняя утварь, доставшиеся ей от отца, которыми она пользуется до настоящего времени. Про земельную долю отца истцу не было известно до недавнего времени.

Представитель ответчика - Администрации Кытмановского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель З. показал, что истец приходится ему племянницей по материнской линии, свидетель знал отца ФИО1 - ФИО3, на момент смерти тот проживал в <адрес>, жил один, в своем доме. У ФИО3 была одна дочь - ФИО1, родителей ФИО3 свидетель никогда не видел и не знает, где они. На похоронах ФИО3 их не было. Похоронила ФИО3 сестра свидетеля - мать ФИО1. Сестра, действуя в интересах дочери перевезла вещи ФИО3 к себе, а дом продала. О каких-либо спорах по наследственному имуществу свидетелю не известно.

Из показаний свидетеля Б. установлено, что он является отчимом истца ФИО1, знал отца падчерицы ФИО2. ФИО4 в 2006 году. Детей, кроме ФИО1 у ФИО3 не было. Имущество ФИО3 перевезла к себе жена для ФИО1, у А. до сих пор сохранились вещи отца. Дом ФИО3 продали без оформления документов, деньги потратили на нужды А.. Споров по наследственному имуществу не было, у ФИО3 других родственников не было.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

На основании постановления Администрации Кытмановского района «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» от 13 декабря 1994 года №150, в общую совместную собственность ФИО2 была выделена земельная доля в размере 424,6 баллогектар по адресу: колхоз «Октябрь», выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №579742.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.12.2022 №КУВИ-001/2022-212833126, земельный участок имеет кадастровый номер 22:25:010504:1, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета, на землях реорганизованного колхоза «Октябрь», площадь 42023503.

Таким образом, ФИО2 обладал правом собственности на указанную земельную долю.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел нет.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2, открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди: дочь ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается показаниями свидетелей.

Родство ФИО2 и ФИО1 подтверждено свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, постановлением Администрации Кытмановского района от 23.09.2002 №239 «Об изменении фамилии несовершеннолетней ФИО6.».

Сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 суду представлено не было.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 424,6 баллогектара в земельном массиве общей площадью 42023503 кв.м, с кадастровым номером 22:25:010504:1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории администрации Семено-Красиловского сельсовета, на землях реорганизованного колхоза «Октябрь» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 14 апреля 2023 года.