Дело №2-504/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 20 марта 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. с участием прокурора Корнеевой И.А., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №-ПЖ на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером №. В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО6 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая жена ФИО3) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак со ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в квартире как член семьи. Семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ФИО2 фактически ушла из дома в декабре 2015 года, еще до официального расторжения брака, оставив сына на попечение ФИО3 На основании решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) местом жительства несовершеннолетнего ФИО5 было определено место жительства отца, и он был передан ему на воспитание. Ответчица добровольно ушла из дома, забрав свои личные вещи, более семи лет проживает отдельно (место ее проживания неизвестно). Кроме того, регистрация ответчицы в квартире, где она фактически не проживает и одновременно отсутствие у нее регистрации по месту реального постоянного проживания, по существу является злоупотреблением права, которое законом не допускается. Бездействие ответчика, выражающееся в нежелании нести расходы по оплате коммунальных платежей и нежелании добровольно сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого помещения, нарушает права истца по пользованию данным имуществом по своему усмотрению. Просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности адвокат Твалавадзе Б.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в квартире, так как была членом семьи, в 2016 году брак был, расторгнут. До расторжения брака, ответчик ушла из дома добровольно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика - адвокат Тихонова Я.О. по назначению суда в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске ФИО1 отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке со ФИО2, в 2016 г. между ними брак был расторгнут. В 2015 году ответчик, собрав вещи ушла из дома. Согласно решению Егорьевского городского суда от 2017 г. сын остался проживать с ним.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, заключение прокурора Корнеевой И.А., которая считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №-ПЖ.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО6 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая жена ФИО3).

ФИО3, состоял в браке со ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них родился сын ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №, выданное Егорьевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>).

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, выданное Егорьевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>).

Решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ:

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Местом жительства гражданина, то есть местом, в котором он постоянно или преимущественно проживает, могут являться жилой дом, квартира, комната и иные жилые помещения (п. 1 ст. 20 ГК РФ; ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ; ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1).

Истец пояснила, что ответчики ФИО2 членом ее семьи не является, в вышеуказанном жилом помещении она не проживает, ее вещей в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, при этом ответчик продолжает быть зарегистрированной в вышеуказанном жилом помещении.

Статьей 9 ГК РФ определено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, проживает по другому месту жительства, ее вещей в жилом помещении нет, сведений о чинении ей препятствий в проживании не имеется, она не несет расходов по содержанию жилого помещения. Не являются членом семьи собственника.

В соответствии со ст. 30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Принимая во внимание то, что истец является собственником жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, суд приходит к выводу, что в силу закона истец имеет право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим ей имуществом со стороны других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Полянская С.М.