Решение по делу № 2А-226/2022 от 30.08.2022 | Сосновский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а- 226/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 г. р.п.Сосновское

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием прокурора Сосновской районной прокуратуры Нижегородской области Андроновой С.С., представителя административного истца МО МВД России «Павловский», действующего на основании доверенности, ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

МО МВД России «Павловский» к ФИО2

Е.А. об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец МО МВД России «Павловский» Нижегородской области обратился в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении административный истец МО МВД России «Павловский» указал, что ФИО2 31 июля 2013 г. был осужден Сосновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 31 января 2017г., согласно постановлению об условно-досрочном освобождении Канавинского районного суда г.Н.Новгорода, освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области. Неотбытая часть наказания составила 6 месяцев 20 дней. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

24 ноября 2020г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. 07 июня 2022 г. надзор был прекращен по истечению срока нахождения на профилактическом учете. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно допускал нарушения установленных ему судом ограничений, злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни. В течение года ФИО2 допустил следующие правонарушения.

15 февраля 2022г. ФИО2, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, за что старшим УУП ОП (дислокация п. Сосновское) капитаном полиции ФИО1 по постановлению от 15.02.2022 г. ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

01 апреля 2022г. ФИО2 не уплатил штраф в размере 600 рублей, назначенный ему за совершенное административное правонарушение 04.01.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за что мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района от 01.04.2022 г. ФИО2 назначено административное наказание по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

26 апреля 2022г. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что УУП ОП (дислокация п. Сосновское) капитаном полиции ФИО3 постановлением от 26.04.2022 г. ему назначено административное наказание по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

05 мая 2022 года, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за неисполнение административного наказания - неуплаты штрафа в размере 600 рублей, за что мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района от 10.05.2022 г. ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

По месту регистрации ФИО2 проживает с женой Т.З.В. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторного преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Поскольку ФИО2 в течение 2022 года, находясь под административным надзором, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо установить административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы Сосновского муниципального района Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, для регистрации;

- запретить посещение баров, ресторанов, а также мест продажи спиртных напитков в разлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 исковые требования поддержал и показал, что после окончания срока административного надзора ФИО2 совершил еще два административных правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками вместе со своей женой. У себя дома он устроил притон для распития спиртного, в доме постоянно находятся лица, ранее судимые или просто алкоголики. Несмотря на то, что ответчик является инвалидом, он продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Состоит на учете у врача-психиатра с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. С учетом его состояния здоровья, а также того, что он проживает в с.Бараново, не возражает, если ему будет установлена явка на регистрацию 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил уменьшить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц с учетом проезда в р.п.Сосновское из с.Бараново.

Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора Андроновой С.С., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Приговором Сосновского районного суда Нижегородской области от 31 июля 2013 г. ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании постановления Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 31 января 2017 г. был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 6 месяцев 20 дней.

Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2020г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.

Решением Сосновского районного суда Нижегородской области от 26 июля 2021 г. административный надзор был продлен на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

Как указано в исковом заявлении, 07 июня 2022г. срок административного надзора был прекращен.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. 1.10.2019 г.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 ч. 1 п.1 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 п.2 той же статьи, административная ответственность в отношении такого лица устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена и не снята.

В суде установлено, что ФИО2 четыре раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21, ст.20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ), что подтверждается соответствующими административными материалами. ФИО2 факты совершения административных правонарушений не отрицал.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 указанного выше закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.86 ч.3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Заявитель просит установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на один год. Суд полагает, что установление данного срока является целесообразным и не превышающим срок погашения судимости.

Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, семейном положении, поведении по месту жительства.

Суд полагает, что ограничения, предложенные административным истцом на период административного надзора обоснованны и будут способствовать закреплению результатов исправления ФИО2, приведут к усилению контроля за его поведением с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений.

Согласно характеристики УУП ОП (дислокация р.п. Сосновское), ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

Из характеристики главы администрации Яковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области следует, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны местного населения в администрацию Яковского сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области на него не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Согласно справки Сосновской ЦРБ, ФИО2 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в психиатрическом кабинете с диагнозом: .

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить на период административного надзора ФИО2 ограничения, перечисленные в исковом заявлении. При этом, суд полагает возможным, с учетом наличия у ФИО2 инвалидности 2 группы, удаленности проживания от р.п.Сосновское, установить явку на регистрацию 1 раз в месяц.

Руководствуясь Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Павловский» к ФИО2, г.рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год с исчислением данного срока со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На период действия административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц, для регистрации;

- запретить посещение баров, ресторанов, а также мест продажи спиртных напитков в розлив;

Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение не вступило в законную силу

Судья: Т.П.Немчинова