Дело №

Поступило в суд <дата>

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

прокурора Семилетко О.В.,

при секретаре Агеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в Купинский районный суд с административным иском в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование заявления, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата> Купинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлением Купинского районного суда от <дата> условное осуждение отменено; освобожден <дата> по отбытии наказания. <дата> решением Купинского районного суда <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 5 лет и установлены административные ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов. В период <дата> года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Семилетко О.В. в судебном заседании поддержала административный иск ОМВД России по <адрес>, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, возражений относительно административного иска не предоставил.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить. Как установлено материалами дела и не оспаривается сторонами, ФИО1 имеет судимости в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений, которые не сняты и не погашены.

<дата> решением Купинского районного суда <адрес> ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до <дата>, и установлены административные ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов. В период с июня <дата> года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, где ему был разъяснен порядок применения ФЗ № от <дата>.

ФИО1 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <дата> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № от <дата> суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, его поведение, мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ № от <дата>, административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий л.п. А.А. Максимейко