Дело № 2-2542/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001403-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Корякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2542/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер пенсии исчислен без периода работы в колхозе «<данные изъяты>», поскольку в трудовой книжке данный период отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» и перерасчете размера страховой пенсии с учетом сведений, содержащихся в архивной справке о работе в колхозе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным сектором Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» (Удмуртская Республика). Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ во включении в страховой стаж периода работы в колхозе «<данные изъяты>» и перерасчете страховой пенсии по старости ей было отказано. Отказ во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» и перерасчете страховой пенсии по старости считает необоснованным и незаконным. На основании изложенного истица просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в ее страховой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ, а также произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истицы - адвокат Вдовина О.П., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что истица в школьные годы в период летних каникул каждый день работала в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ а после окончания 8-ми классов в ДД.ММ.ГГГГ г. работала в указанном колхозе ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в колхозе выполняла любые порученные ей работы, работала на уборке сена, заготовке соломы, на сортировке и сушке зерна на зернотоке и т.д. Работала каждый день. Правильность внесения записей о работе в колхозе ею не контролировалась, поскольку на тот период она была несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что ФИО2 знает длительное время, со школьных времен. Они вместе с ней, когда учились в школе, каждые летние каникулы работали в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г., работали на зернотоке, сгребали сено, убирали солому, выполняли любые порученные им работы. В трудовую книжку записи об их работе в колхозе не вносились, как велся учет их работы в колхозе, они не знали. Работали каждый день на протяжении всех летних каникул. Поскольку ФИО2 закончила 8 классов, сразу учиться не продолжила, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в колхозе «<данные изъяты>», начиная с ДД.ММ.ГГГГ каждый день, а затем поступила учиться.

Допрошенная в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что ФИО2 является ее старшей сестрой. В школьные годы, как только начинались летние каникулы, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., каждое лето ФИО2 работала в колхозе «<данные изъяты>», раньше колхоз назывался <адрес>. Они выполняли любую работу, которую поручал бригадир: убирали сено, работали на зернотоке. Работали каждый день на протяжении всех летних каникул. После окончания 8-го класса ФИО2 не захотела поступать учиться, пошла работать в колхоз, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в колхозе с марта по август, работала каждый день, потом уехала учиться.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с добавлением стажа, предоставив архивную справку о работе в колхозе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную Архивным сектором Администрации муниципального образования «Сюмсинский район».

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» по справке от ДД.ММ.ГГГГ № и перерасчете страховой пенсии по старости ей было отказано, представленная ФИО2 архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. № не была принята во внимание, так как согласно данной справке в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников значится ФИО1 за: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; за ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 Ник. без указания должности и даты рождения, а также отсутствуют сведения о приеме и увольнении.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующего на дату обращения истицы за назначением пенсии по старости) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила исчисления и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства № 1015 от 02.10.2014 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что записи о ее работе в колхозе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют.

В материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная Архивным сектором Администрации муниципального образования «Сюмсинский район», из которой следует, что в документах объединенного архивного фонда Товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «<данные изъяты>» и его предшественников (за ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>»), в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников значится ФИО1 за: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4; <данные изъяты>

В архивной справке указаны основания ее выдачи: ф. <данные изъяты> об. Также в справке указано, что другие лица с фамилией, именем, отчеством ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не значатся.

У суда не имеется оснований не доверять указанной справке, поскольку она выдана архивом, являющимся хранителем документов колхоза «Звезда» с 1951 по 1992 гг., содержит основания выдачи справки, подписана уполномоченным лицом, заверена печатью.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевским отделом ЗАГС г. Куйбышева (областной), следует, что после заключения брака между ФИО16 и ФИО1, последней присвоена фамилия «ФИО15».

Факт работы истицы в колхозе «<данные изъяты>» в периоды: ДД.ММ.ГГГГ кроме архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Архивным сектором Администрации муниципального образования «Сюмсинский район», подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что периоды работы истицы в колхозе «<данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее страховой стаж.

Суд считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что спорные периоды работы не могут быть зачтены в страховой стаж истицы по причине содержащихся в архивной справке некорректных записей персональных данных, поскольку в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Архивным сектором Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» (Удмуртская Республика), указано, что другие лица с фамилией, именем, отчеством ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не значатся.

Истица ФИО2 является добросовестным участником гражданских правоотношений, в период работы в колхозе «<данные изъяты>» являлась несовершеннолетней, в силу возраста не имела возможности контролировать правильность внесения данных о ее работе в колхозе. Ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от некорректного учета работодателем записей о периодах ее работы в колхозе. Указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения истицы права на включение в страховой стаж спорных периодов работы.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях " перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Принимая во внимание, что истица обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж спорных периодов работы, должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление истицы о перерасчете пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты>, периоды работы в колхозе «<данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.04.2023г.

Председательствующий: Д.Р.Кутуева