Дело № 5-72 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д.5, Карипова Ю.Ш.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>1, пенсионера,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № км автодороги <адрес>. – <адрес>, управляя транспортным средством Рено Флюенс, гос/номер №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия в нарушение п.10.1 ПДД, в результате совершил съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием автомобиля Рено Флюенс, гос/номер №,, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести пассажирке указанного автомобиля С.Р.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что двигался по щебеночной дороге, скорость была невысока – 70-75 км/ч. В колесо попал камень с дороги и автомобиль потащило, слетев с дороги, произошло опрокидывание. <данные изъяты>. получила повреждения.

Потерпевшая С.Р.А.. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> не превышает скорости, двигались они в светлое время суток, по щебеночной дороге, в какой то момент машину выкинуло на обочину и далее произошло опрокидывание. Просит не лишать прав <данные изъяты>.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10. 1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № на №-м км а/д <адрес> – <адрес>, водитель а/м Рено Флюенс ГРЗ № ФИО1 не справился с управлением, в результате чего совершив съезд с дорожного полотна с последующим опрокидыванием а/м Рено Флюенс. В результате ДТП пассажир а/м С.Р.А.. получила телесные повреждения.

Согласно рапорта по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в №:№ поступило сообщение от гр. ФИО1 о ДТП на а/д <адрес>-<адрес> с участием а/м Рено Флюенс г/н №.

Из рапорта по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> – поступило ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин сообщение от фельдшера СМП <адрес> о том, что за медпомощью обратился ФИО1 с диагнозом поверхностная травма кисти левой руки.

Согласно схеме ДТП и приложенных фотографий с места ДТП установлено опрокидывание автомобиля а/м Рено Флюенс № с соответствующими повреждениями автомобиля.

Из объяснений С.Р.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она с <данные изъяты> ФИО1 и племянницей Ю.Л.Г.. двигались на принадлежащем <данные изъяты> автомобиле Рено Флюенс в д. <адрес>. Все были пристегнуты ремнями безопасности, когда двигались по а/дороге <адрес>-<адрес> в какой то момент машину начало заносить, <данные изъяты> начал выравнивать, помнит, что ударилась головой, машина вылетела с дороги в кювет, потом помнит, что пыталась отстегнуться от ремня безопасности. Далее попросила <данные изъяты> помочь выбраться из салона. Когда она выбрала, племянница сказала, что у неё сочиться кровь с головы. Также она чувствовала боль в груди. Племянница остановила на дороге машину, они уехали в больницу <адрес>, где её осмотрели, сделали рентгеновские снимки, наложили шов на голове и выставили диагноз закрытый перелом грудины со смещением.

Из медицинской карты С.Р.А.. следует о наличии диагнозов после ДТП – ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки, ушиб грудины. Из протокола рентгенографии грудины С.Р.А. – перелом тела грудины, дистальный отломок смещен до 1 см вентрально.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленной медицинской документации потерпевшей С.Р.А.. ДД.ММ.ГГГГ. эксперт пришел к выводу, что при обращении за медицинской помощью у С.Р.А. обнаружены закрытый перелом тела грудины со смещением, ушибленная рана волосистой части головы левой теменной области, образованные от травмирующего действия твердого тупого предмета, возможно в срок указанный в определении. Не исключена возможность образования повреждения в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в установочной части определения. Закрытый перелом тела грудины со смещением, ушибленная рана волосистой части головы левой теменной области в совокупности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья), поэтому расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.

Судом установлено, что при движении на № км автодороги <адрес>-<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Флюенс, гос/номер №, в нарушение п.10.1 ПДД без учета дорожного полотна (щебеночная дорога), не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, совершил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного ДТП, пассажир автомобиля С.Р.А. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением, ушибленную рану волосистой части головы левой теменной области, расцененной по степени телесных повреждений как вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные нарушения ФИО1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей С.Р.А.. вреда здоровью средней степени тяжести

Данный факт подтверждается материалами дела.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность привлеченного лица.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, возраст ФИО1 и то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч).

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, расчетный счет №, БИК № КБК №, ОКТМО №, код подразделения №, код региона №, УИН №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова